ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года <адрес>
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску <...> к Ходыкину Э. М. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
в суд с иском обратился <...>. к Ходыкину Э.М., в котором указал, что <дата> вопреки воле и под влиянием обмана неизвестного лица он перевел денежные средства в размере 25624 рубля, открытый в АО «<...>» на имя ответчика Ходыкина Э.М.. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица. Постановлением от <дата> предварительное следствие было приостановлено, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ. Ответчик Ходыкин Э.М., на чей счет он перевел деньги, ему не знаком, каких-либо договорных отношений у него с ним нет.
Просит взыскать с Ходыкина Э.М. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 25624 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей и расходы за услуги адвоката в размере 50000 рублей.
В ходе предварительного судебного заседания суд по собственной инициативе поставил на разрешение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье.
Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из текста искового заявления следует, что истец <...> просит взыскать с ответчика Ходыкина Э.М. сумму неосновательного обогащения в размере 25624 рубля, а также судебные расходы за уплату государственной пошлины и за юридические услуги в сумме 54000 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае цена иска не превышает 50 000 рублей, а требования о взыскании неосновательного обогащения в рамках спорных правоотношений вытекают из заявленного истцом нарушения имущественных прав, подлежащих оценке, суд приходит к выводу о том, что данный иск был принят Дальнегорским районным судом Приморского края к своему производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску <...> к Ходыкину Э. М. о взыскании неосновательного обогащения мировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Салмина