ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении г. Новокузнецк 29 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Семенова Артема Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, работающего на ООО «Усковская», проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Семенов Артем Александрович совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА3> в 00.00 часов Семенов А.А., находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, нанес побои <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, а именно нанес около 3-4 ударов кулаком обеих рук в область лица, около 2-3 раз удары обеими ногами в область грудной клетки и на протяжении нескольких секунд душил предплечьем, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лица, грудной клетки (без описания точной локализации, количества формы, характера, которые возникли от воздействия (ударно-скользящих) твердого тупого предмета (предметов) в указанные области, могли быть получены незадолго до обращения за медицинской помощью <ДАТА3>, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>
<ДАТА6> в отношении Семенова А.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенову А.А., разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что <ДАТА7> около 23:00 часов он по просьбе девушки, которая приходится ему подругой, пришел в квартиру по адресу: <АДРЕС> чтобы забрать ее вещи, около 00:00 часов <ДАТА3> у него с <ФИО1> произошел конфликт, который перерос в драку.
Потерпевший <ФИО1>, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.2 Кодекса РФ об АП, и обязанности говорить суду правду, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Семенова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, рапортом должностного лица от <ДАТА3>, заявлением потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА3> о привлечении Семенова А.А. к административной ответственности; письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, оглашенными при рассмотрении дела, письменными объяснениями Семенова А.А. о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию, которые он подтвердил при рассмотрении дела в суде, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>
Таким образом, как следует из материалов дела <ДАТА3> в 00:00 часов Семенов А.А., находясь по адресу: <АДРЕС> нанес побои <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, ударив его около 3-4 раз кулаком обеих рук в область лица, около 2-3 раз обеими ногами в область грудной клетки и на протяжении нескольких секунд душил предплечьем, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лица, грудной клетки (без описания точной локализации, количества формы, характера, которые возникли от воздействия (ударно-скользящих) твердого тупого предмета (предметов) в указанные области, могли быть получены незадолго до обращения за медицинской помощью <ДАТА3>.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела, кроме того, в своих объяснениях <ФИО4> факт нанесения побоев, причинивших физическую боль, не отрицал. Оснований полагать, что физическая боль причинена потерпевшему при других, не связанных с произошедшими обстоятельствами, не усматривается. Между деянием Семенова А.А. и наступившими последствиями имеется необходимая причинная связь, что объективно подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта о характере причиненных потерпевшему телесных повреждений.
Таким образом, у суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Семенова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
Имеющаяся в протоколе об административном правонарушении неточность, а именно указание на дату совершения административного правонарушения - «в ночное время с 19.02.2026 по 20.02.2026 в 23. час. 00 мин.», не является существенным недостатком протокола об административном правонарушении. Соответствующий недостаток устранен в ходе судебного разбирательства, не требует внесения изменений в протокол и не влечет признание его недопустимым доказательством по делу. Все обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе время, место совершения административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, в ходе производства по делу установлены.
Действия Семенова А.А. квалифицируются судом, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Семенова Артема Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье, вынесшему постановление (ул. Братьев Сизых, 16а г.Новокузнецка). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342008350018620264, КБК 874 116 01063 01 0101 140. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья Л.В.Рябцева