ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Хабибуллина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении
Тузова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП Тузов А.С., паспорт <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Тузова А.С.
Часть 4 статья 15.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в Минпромторг Кузбасса из управления МВД России по г. Новокузнецку поступили материалы КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> (ранее зарегистрированные в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, выделенные из уголовного дела <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА5>) в отношении гр. Тузова Александра Сергеевича, <ДАТА6> г.р. по факту оборота алкогольной продукции не маркированной специальными (акцизными) марками в гараже, расположенном по адресу: <АДРЕС>
Согласно материалам проверки, проведенной сотрудниками полиции <ДАТА7> в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята жидкость с характерным запахом спирта в стеклянных бутылках, без соответствующей маркировки специальными (акцизными) марками:
- водка «Хортица» объемом 0,5 литра, в количестве 18 бутылок;
- чача «Кахетинская» объемом 0,5 литра, в количестве 43 бутылки;
-коньяк «Старый Кенингсберг» объемом 0,5 литра в количестве 11 бутылок.
Согласно проведенным экспертизам исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу №Э7-921 от 05.06.2025 г., представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках, с маркировками на этикетках: «Хортиця Платинум Альфа», «Старый Кенигсберг коньяк», «Кахетинская Чача», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) представленных жидкостей составила:
-35,0%- для жидкости из бутылки с маркировкой на этикетке «Хортиця Платинум Альфа»;
-36,2%- для жидкости из бутылки с маркировкой на этикетке «Старый Кенигсберг коньяк»;
-36,2%- для жидкости из бутылки с маркировкой на этикетке «Кахетинская Чача».
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении Тузовым А.С. были допущены нарушения обязательных нормативных требований законодательства в области оборота алкогольной продукции, предусмотренные п.1 ст.12, п.1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, составляет 1 год и исчисляется с момента их обнаружения.
Согласно ч.4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).
Из материалов дела установлено, что днем совершения административного правонарушения является <ДАТА9>, сведений о наличии в отношении Тузова А.С. постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о прекращении отсутствуют. В связи с чем, срок привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении Тузова Александра Сергеевича. истек <ДАТА10>
Протокол об административном правонарушении в отношении Тузова А.С. составлен <ДАТА11>, а дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области после устранения недостатков по определению мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА12> - <ДАТА13>, т.е. уже за истечением срока привлечения к административной ответственности, предусмотренному для состава административного правонарушения по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП, в отношении Тузова А.С., был принят к производству и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области <ДАТА14>, судебное заседание было назначено на 11 час. 00 мин. <ДАТА15>
О судебном заседании <ФИО1> был извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах на момент рассмотрения административного материала срок давности привлечения Тузова А.С. к административной ответственности истек.
На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу по основанию п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия от <ДАТА17>, согласно которому изъята алкогольная продукция: водка с маркировкой на этикетке «Хортиця Платинум Альфа» объемом 0,5 литра в количестве 18 бутылок, чача с маркировкой на этикетке «Кахетинская Чача» объемом 0,5 литра в количестве 43 бутылки, коньяк с маркировкой на этикетке «Старый Кенигсберг коньяк» объемом 0,5 литра в количестве 11 бутылок . Согласно материалам дела, изъятая алкогольная продукция явилась предметом административного правонарушения, в связи с чем, подлежит конфискации.
Таким образом, по смыслу статьи 25 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА18> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА19>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции такая продукция, подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в установленном порядке. При таких данных имеются основания для вывода о том, что применительно к указанной алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, она подлежит изъятию и уничтожению.
На основании п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.29.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Тузова Александра Сергеевича по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Алкогольную продукцию: водку с маркировкой на этикетке «Хортиця Платинум Альфа» объемом 0,5 литра в количестве 18 бутылок, чачу с маркировкой на этикетке «Кахетинская Чача» объемом 0,5 литра в количестве 43 бутылки, коньяк с маркировкой на этикетке «Старый Кенигсберг коньяк» объемом 0,5 литра в количестве 11 бутылок, которая изъята согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА17>, оперуполномоченным ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку лейтенантом полиции <ФИО2>, и хранящуюся в ООО «Строительные технологии», расположенном по адресу<АДРЕС> изъять и уничтожить в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Хабибуллина