ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 04 июля 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного районаг. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева ЛВ., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Геращенко Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего - ООО «Сварок», проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Геращенко Дмитрия Николаевича совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, <ДАТА3> в 02:15 часов на <АДРЕС> Геращенко Д.Н. управлял транспортным средством - <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА3> в отношении Геращенко ДН. составлен протокол об административном правонарушении, он доставлен в ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку и в отношении него составлен протокол об административном задержании.
Геращенко Д.Н. при рассмотрении дела разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал в полном объеме, пояснив, что управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения у него нет, в содеянном раскаивается.
Выслушав Геращенко Д.Н., исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, полностью доказана, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном присутствии Геращенко Д.Н., разъяснены его процессуальные права и вручена копия протокола, что он удостоверил своей подписью;
- протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Геращенко Д.Н. <ДАТА3> в 02:15 часов отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (признаки - неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов исследования, которым установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0, 745 мг/л., с результатами согласился, что удостоверил лично.
- справкой о проверке по базе данных административной практики ГИБДД г. Новокузнецка, согласно которой Геращенко Д.Н. водительского удостоверения не имеет;
- видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия в отношении Геращенко Д.Н. в рамках административного производства.
Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено, Геращенко Д..Н. при рассмотрении дела факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривал.
Действия Геращенко Д.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, и то, что Геращенко Д.Н. официально трудоустроен.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в ходе рассмотрения дела не установлено.
Геращенко Д.Н. согласно протокола об административном правонарушении был задержан 04.07.2026 г. в 03.50 мин., его задержание прекращено в 10.40 час. 04.07.2026 г.
Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Геращенко Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11.00 час. 04.07.2026 г., зачесть в срок наказания срок его административного задержания с 3.50 час. 04.07.2026 г. до 10.40 час. 04.07.2026 г. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья Л.В.Рябцева