ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу о административном правонарушении г. Новокузнецк 11 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Хабибуллина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:Бердниковой Надежды Михайловны, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, являющейся индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Бердникова Надежда Михайловна совершила неуплату штрафа в установленный Кодексом РФ об АП срок.
Бердникова Н.М. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ №4 по Кемеровской области- Кузбассу <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 10 000,0 рублей в срок ( отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись), который должен быть оплачен не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа не предоставил.
В судебное заседание Бердникова Н.М., извещенная надлежащим образом не явилась, направила своего представителя- Бердникова П.С., действующего на основании доверенности. При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель Бердниковой Н.М. представил отзыв по делу об административном правонарушении, доводы которого поддержал, дополнительно пояснил, что Бердникова Н.М. вину признает, ей неоднократно предпринимались попытки оплаты назначенного штрафа, но в связи с неверно указанным ей ИНН должника оплаты не проходили. <ДАТА4> двумя переводами на суммы 1300 рублей, 8700 рублей штраф в размере 10 000,0 рублей оплачен. Осознает, что ей была допущена ошибка в ИНН, оплатила штраф за пределами установленного законом срока, но до вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении, и в принципе до начала рассмотрения дела в суде, в связи с чем, просил производство по делу прекратить за малозначительностью.
Суд считает, что вина Бердниковой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по Кемеровской области- Кузбассу <НОМЕР> от <ДАТА6> о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000,0 руб. (вступило в законную силу <ДАТА7> и подлежало исполнению в срок не позднее <ДАТА8>).
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что в действиях Бердниковой Н.М. формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП как неуплата штрафа в установленный Кодексом РФ об АП срок.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об АП суд вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что неуплата лицом административного штрафа в установленный Кодексом срок имела место, в частности, в связи с ошибочно указанными им в платежном поручении реквизитами либо ввиду неверного указания реквизитов получателя платежа в постановлении, решении арбитражного суда о назначении административного наказания при условии, что лицо не приняло необходимых мер для их уточнения, а также что исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении.
По мнению суда, в настоящее время данное деяние перестало быть общественно-опасным, так как данное деяние не повлекло вреда и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, до составления протокола об административном правонарушении и истечения сроков на добровольную оплату были предприняты меры для оплаты штрафа, до начала рассмотрения дела в суде штраф полностью оплачен, о чем в материалы дела представлена квитанция. В связи с чем, суд полагает возможным освободить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности, в связи с малозначительностью деяния и ограничиться устным замечанием.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Бердниковой Надежды Михайловны, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП прекратить, освободить ее от административной ответственности, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья А.М.Хабибуллина