ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 28 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Хабибуллина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Красавина Павла Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Красавин Павел Викторович совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
<ФИО1> в 09:00 часов <ДАТА3> прибыл в здание судебных участков №№3,4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по адресу г.Новокузнецк, ул. Братьев Сизых, 16а. Перед тем, как пройти пост входного контроля, ему было предложено сообщить об имеющихся при нем предметах, запрещенных к проносу в здание суда и выложить их, на что Красавин П.В. ответил, что таких предметов при себе не имеет. В дальнейшем, при осмотре личных вещей гражданина Красавина П.В., был обнаружен перочинный нож, запрещенный к проносу в здание суда. На предупреждение судебного пристава по ОУПДС об административной ответственности за неисполнение правил пребывания посетителей Красавин П.В. не реагировал, физическая сила и спец.средства в отношении него не применялись. 09.07.2026 года в отношении Красавина П.В. составлен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание Красавин П.В. не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об ознакомлении Красавина П.В. с протоколом об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Красавина П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>Хабибуллина