ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Хабибуллина А.М., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Полякова Александра Петровича, потерпевшей Поляковой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Полякова Александра Петровича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 13-30, проживающего по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Смирнова, 13-23, самозанятый, паспорт 3219 № 044394, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Поляков А.П. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в ночное время, Поляков Александр Петрович, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, один раз ладонью ударил один раз кулаком в лицо слева и один раз ударил кулаком по голове гр.Полякову К.В., тем самым причинив Поляковой К.В.: кровоподтек на лице слева, который образовался от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, относящийся к повреждениям не причинившим вред здоровью, от чего Полякова К.В. испытала физическую боль.
В судебном заседании Поляков А.П. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что <ДАТА4> в ночное время с супругой пришли домой, между ними произошел конфликт, в ходе которого он ударил Полякову К.В., и причинил ей указанное телесное повреждение. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится.
Потерпевшая Полякова К.В. в ходе судебного заседания пояснила, что Поляков А.П. является ее супругом, 03.08.2026 г. около 01:30 часов они вернулись из гостей, Поляков А.П., уже находясь дома нанес ей один удар кулаком в область лица слева, от чего она испытала физическую боль. В какой-то момент ей позвонила подруга и услышав шум, позвонила в полицию. В настоящий момент супруг перед ней извинился, желает его наказать, но не строго.
Выслушав Полякова А.П., потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Полякова А.П. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Полякова А.П. подтверждается предоставленными суду материалами дела:
- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- заявлением Поляковой К.В. от <ДАТА3> о том, что <ДАТА4> Поляков А.П. причинил ей телесные повреждения в связи с чем она хочет привлечь его к административной ответственности;
- сообщением о происшествии от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> о том, что Полякову К.В. избивает супруг Поляков А.П., поступившем от Ишалиной Е.О.;
- объяснениями Поляковой К.В. от <ДАТА4> являющихся тождественными ее показаниям, данным в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что <ДАТА4> около 01:30 часов они с супругом Поляковым А.П. вернулись из гостей. Поляков А.П., уже находясь дома нанес ей один удар кулаком в область лица слева, а также один удар по голове, от чего она испытала физическую боль. В какой-то момент ей позвонила подруга и услышав шум, позвонила в полицию;
-объяснения Полякова А.П. от <ДАТА6> тождественные пояснениям, данным в ходе судебного заседания, согласно которым, <ДАТА4> возвращались с супругой Поляковой К.В. из гостей. Придя домой, между ними случился конфликт, в ходе которого он причинил Поляковой К.В. телесное повреждение.
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому гр. Поляковой К.В. был причинен кровоподтек на лице слева, который образовался от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета в указанную область, давностью менее 1-х суток на момент осмотра, относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и позволяют сделать вывод о доказанности виновности Полякова А.П. в совершении указанного административного правонарушения.
Действия Полякова А.П. судом квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП., т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Показания потерпевшей Поляковой К.В. согласуются с выводами судебно-медицинского эксперта, изложенными в заключении № 151-1956-2026 о полученном Поляковой К.В. телесном повреждении, при описанных выше событиях и его локализации, которые позволяют суду прийти к выводу о том, что Поляков А.П. нанес Поляковой К.В. один удар твердым тупым предметом в область лица слева.
Суд квалифицирует действия Полякова А.П. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить в отношении Полякова А.П. наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа, определив его минимальный размер.
С учетом указанных выше обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полякова Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты платежного документа может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа: ИНН 4205037961, КПП 420501001, Наименование банка: ОКЦ №5 СибГиу Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, Расчетный счет: 03100643000000013900, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), КБК 87411601063010101140, УИН 0348809342008350027620263.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья (подпись): А.М.Хабибуллина