К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-278/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 3 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Хабибуллина Анастасия Марселовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело (УИД) №42MS0083-01-2026-004024-78

Производство № 5-278/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 18 августа 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Хабибуллина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Пен Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Пен Алексей Анатольевич совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Пен А.А. в 18:55 часов 29.07.2026 года воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя Ярославцевой Е.В. при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения в рамках исполнительного производства №402662/26/42015-ИП от 07.07.2026 года, а именно преградил путь в квартиру, на требование судебного пристава-исполнителя о прекращении действий, препятствующих осуществлению законных действий, отвечал в грубой форме категорическим отказом, на предупреждение судебного пристава-исполнителя об административной ответственности также в грубой форме ответил отказом, размахивал руками, покидал квартиру.

29.07.2026 года в отношении Пена А.А. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание Пен А.А. не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об ознакомлении Пена А.А. с протоколом об административном правонарушении. Пен А.А. отказался от подписи в присутствии понятых. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина Пена А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.07.2026 года, который составлен в присутствии Пена А.А., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, от подписи и дачи объяснений отказался и копию данного протокола получать также отказался в присутствии двух понятых, что удостоверено соответствующей записью должностного лица, подписями понятых <ФИО1>.; актом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, копией судебного приказа от 22 февраля 2022г. производство №2-531/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области; копией постановления о возбуждении исполнительного производства №402622/26/42015-ИП от 07.07.2026 года.

Действия Пена А.А. квалифицируются по ст. 17.8 Кодекса РФ об АП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 Кодекса РФ об АП.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пена Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,0 (одна тысяча) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежный документ в этот же срок представляется в мировому судье (ул. Братьев Сизых, 16а г.Новокузнецка). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, кор. счет 40102810745370000032 в ОКЦ №5СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342008350027820261, КБК 874 116 01173 01 0008 140. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья (подпись): А.М.Хабибуллина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению