К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-280/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 3 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Хабибуллина Анастасия Марселовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

№ 5-280/2025

УИД № 42MS0072-01-2025-004043-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» августа 2026 г. г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Хабибуллина А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шепеловой Т.Ф., потерпевшей <ФИО1> , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шепеловой Татьяны Федоровны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, работающую в ПАО «ЕВРАЗ ЗСМК» волочильщиком проволоки, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Шепелова совершила административное правонарушение - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.07.2026 в вечернее время в гр. Шепелова Татьяна Федоровна, находясь <АДРЕС> ходе возникшего конфликта гр. Шепелова Т.Ф. ударила локтем в лицо <АДРЕС>. после чего они повалились на землю, также гр. Шепелова Т.Ф. надавила пальцем левой руки в область кадыка, после чего их разняли. Таким образом, Шепелова Т.Ф. причинила <ФИО1> А.Е. телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> были причинены ссадины на шее, которые образовались от скользящих воздействий твердого предмета, кровоподтеки на левом предплечье, кровоподтеки на левой нижней конечности, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в указанные области, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

В судебном заседании Шепелова фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспорила, пояснила, что действительно ударила <ФИО1> локтем в лицо, схватила за одежду в области груди, после чего <ФИО1> схватила ее за волосы, они упали на траву, после чего Шепелова нажала <ФИО1> на шею пальцем левой руки возле кадыка, чтобы <ФИО1> ее отпустила. После чего их разняли. Слов угроз не высказывала. Вину признает.

Потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дала пояснения аналогичные своим объяснениям.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Шепеловой, потерпевшей <ФИО1>, суд приходит к выводу, что вина Шепеловой установлена.

Вина Шепеловой в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.08.2026; рапортом УУП ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку; заявлением <ФИО1>; объяснениями Шепеловой, <ФИО1>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>

Характер повреждений потерпевшей, их причинная связь с обстоятельствами их получения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, подтверждены актом судебно-медицинского обследования, содержание которого сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.

Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ФИО1> были причинены ссадины на шее, которые образовались от скользящих воздействий твердого предмета (предметов) с выступающей ограниченной поверхностью в указанную область, кровоподтеки на левом предплечье, которые возникли от воздействия твердого тупого предмета: от ударов таковым (таковыми), при сдавливании таковым (таковыми), кровоподтеки на левой нижней конечности, области поясничного отдела позвоночника, которые образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в указанные области давностью около 4-5 суток на момент осмотра, относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью.

Согласно требованиям действующего законодательства, лицо подлежит к ответственности за нанесение побоев, совершенных умышленно, то есть лицо должно осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть наступившие вредные последствия и желать их наступления или сознательно их допускать либо относиться к наступившим последствиям безразлично. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли.

Суд считает установленным, что <ДАТА3> в дневное время, Шепелова, находясь по адресу: <АДРЕС> ходе возникшего конфликта с <ФИО1> ударила потерпевшую локтем в лицо, после чего они повалились на землю и Шепелова надавила пальцем левой руки в область кадыка <ФИО1>, чем причинила <ФИО1> ссадины, кровоподтеки, физическую боль.

Действия Шепеловой суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным назначить Шепеловой Т.Ф. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, полагая, что оно будет в достаточной мере отвечать целям назначения наказания и предупреждения совершения ей аналогичных правонарушений в последующем.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шепелову Татьяну Федоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу положений ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 Кодекса РФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа: ИНН 4205037961, КПП 420501001, Наименование банка: ОКЦ №5 СибГиу Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, Расчетный счет: 03100643000000013900, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), КБК 87411601063010101140, УИН 0348809342008350027620267. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья (подпись): А.М.Хабибуллина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Т. Ф.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению