ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2026 г. <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЛЕГАТ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости умершего заемщика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований ООО «ЛЕГАТ» указали, что ДД.ММ.ГГГГ междуАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 кредитного договора составляет 38, 22, 21, 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб. путем их перечисления на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. Согласно п.18 индивидуальных условий кредитного договора 1, платежи по возврату кредита производятся заемщиком путем внесения ежемесячно, не позднее 24 числа каждого месяца на текущий счет заемщика суммы очередного платежа.
Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора 1 банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.
Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства по оплате задолженности по кредитному договору 1.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 1 составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.
Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 кредитного договора составляет 38, 22, 21, 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб. путем их перечисления на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора 2 заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору 2 в полном объеме. Согласно п.18 индивидуальных условий кредитного договора 2, платежи по возврату кредита производятся заемщиком путем внесения ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца на текущий счет заемщика суммы очередного платежа.
Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора 2 банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.
Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства по оплате задолженности по кредитному договору 2.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 2 составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» иООО «ЛЕГАТ» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения реализации имущества Банка по лоту № (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № РАД-323834) проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ № (7398) сообщение №, заключен договор№ уступки прав требования (цессии).
В соответствии с договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у банка права требования к физическим лицам – должникам АО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к ФИО1 Права требования к должникам удостоверяются документами, указанными в Приложении № к договору. Согласно п. 1.3 договора, права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления денежных средств на счет цедента. Согласно п. 1.4 договора, права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользуООО «ЛЕГАТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – 112 400 руб., проценты за пользование кредитом – 36 385,08 руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов – 31 155,75 руб.; начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, предусмотренные кредитным договором; неустойку по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕГАТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, предусмотренные кредитным договором; неустойку по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЛЕГАТ» не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказаот исковых требований понятны.
Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика ФИО6 надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ЛЕГАТ» от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости умершего заемщика ФИО1.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ЛЕГАТ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости умершего заемщика ФИО1, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья Е.А. Клинова