К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-321/2026 ~ М-48/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Тайшетский городской суд Иркутской области · судья Струкова Наталья Петровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Тайшетский городской суд

Решения

УИД 38RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 марта 2026 г. <адрес>

Судья Тайшетского городского суда <адрес> Струкова Н.П., при секретаре судебного заседания Ткачевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению С.В.Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы,

УСТАНОВИЛ:

С.В.Д. обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что в ДД.ММ.ГГГГ г. от ответчика пришло уведомление о завершении заблаговременной подготовки индивидуального лицевого счета для назначения пенсии, согласно которому ответчик сообщил, что с учетом имеющихся на ИЛС данных о стаже и ИПК, условно дата права выхода на пенсию возникает ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ в стаж, для назначения пенсии включено только 10 лет 3 месяца 0 дней, при этом не включены в трудовой стаж периоды работы истца в <адрес>».

В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика зачесть в общий трудовой стаж периоды работы в указанных выше предприятиях.

Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебные заседания не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом отсутствия возражений ответчика и его требований о рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.В.Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о возложении обязанности включить в трудовой стаж период работы, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.П. Струкова

Участники

Истец

  • С. В. Д.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области

    ИНН 3808096980КПП 380801001ОГРН 1033801046003

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства