ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 г. г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 40 000 руб. под 34,9 % годовых на срок 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Как указывает истец, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать о Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 582 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 582 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36 843,72 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 52 725,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 30 321,30 руб., просроченные проценты – 2558,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 295,79 руб., комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5880,60 руб.; неустойка на просроченные проценты – 532,28 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 919,68 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, к имуществу умершего у нотариуса ФИО5 заведено наследственное дело №. Информацию о круге наследников нотариус не представил.
Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако оно получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с наследника(ов) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 52 725,40 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын умершего – ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: супруга умершего – ФИО8, сын умершего – ФИО7
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО6, уведомленная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительного предмета спора, ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.
Проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (ст. 8; ст. 19, части 1 и 2; ст. 35, части 1 и 2; ст. 45, ч. 1; ст. 46, ч. 1).
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ).
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 96 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как предусмотрено статьями 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии текущего счета.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования – 40 000,00 руб., срок лимита кредитования – 18 месяцев; процентная ставка – 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; если этого не произошло )или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 34,9 % годовых с даты установления лимита кредитования; минимальный обязательный платеж (МОП) – 4028.18 руб., периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. который является приложением к Заявлению о предоставлении кредита.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Договор заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия в сети Интернет и подписан ФИО1 путем использования аналога собственноручной подписи посредством введения специального кода.
Заключенный между сторонами договор содержит все необходимые условия, в нем указаны сумма займа, процентные ставки, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления.
Заемщик ФИО1 обязался возвратить полученный заём и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ФИО1 при заключении договора, как Заемщику, была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является клиентом банка, что также не оспаривается сторонами, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма договора соблюдена.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
В силу ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям, подписав индивидуальный условия, и получив заём, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения договор займа. Условия данного договора определены в Общих и индивидуальных условиях, с которыми согласился заемщик путем подписания индивидуальных условий.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 725,40 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 30 321,30 руб., просроченные проценты – 2558,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 295,79 руб., комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5880,60 руб.; неустойка на просроченные проценты – 532,28 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 919,68 руб.
Судом указанный расчет суммы задолженности проверен и признан математически верным, соответствующим положениям договора потребительского кредита и периоду просрочки платежей.
Как следует из записи акта о смерти №, составленной отделом по Тайшетскому району и г. Тайшету службы ЗАГС Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал следующий объект недвижимости: ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратился его сын ФИО2, который указал, что наследниками по закону являются сыновья ФИО1: ФИО2 и ФИО7
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1 является в ? доле сын ФИО2, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности у ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности вышеуказанного наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, кадастровая стоимость данной квартиры составляет 2 223 696,44 руб., соответственно, кадастровая стоимость 1/8 доли в праве общей долевой собственность на квартиру составляет 277 962,06 руб.
Кадастровая стоимость наследственного имущества ответчиком не оспорена, доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО2, несомненно, превышает размер задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на судебный запрос ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО1 значатся следующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ:
- счет №, остаток в сумме 0,00 руб.,
- счет №, остаток в сумме 0,00 руб.,
- счет №, остаток в сумме 0,00 руб.,
- счет №, остаток в сумме 0,00 руб.,
- счет №, остаток в сумме 0,00 руб.,
- счет №, остаток в сумме 0,00 руб.,
- счет №, остаток в сумме 0,00 руб.,
- счет №, остаток в сумме 0,00 руб.
Как следует из ответа на судебный запрос АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 значатся следующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ:
- счет №, остаток в сумме 0,00 руб.
Зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО1 не значится, что следует из ответа на запрос ОМВД России по Тайшетскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о наличии иного наследственного имущества, в том числе фактически принятого, сторонами не представлены, судом не установлены.
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчики доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представили.
При этом расчет задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.
При установленных обстоятельствах, ФИО2 обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с указанным, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 725,40 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-004, в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 725,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., всего взыскать 56 725,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Мартиросян
Мотивированный текст заочного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.