Постановление
по делу об административном правонарушении
12 марта 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Конфета Вадим Леонидович,в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-193/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Разуваева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, установил:
Разуваев, при проведении с ним в 21 час 55 минут 23 декабря 2025 года вблизи д. 60 по ул. Ключевская г. Улан-Удэ, процессуальных действий по оформлению в отношении него административного материала по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Разуваева, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшего, указавшего на признание вины в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно пп. 3 и 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции имеют право вызывать в полицию граждан и должностных лиц находящимся у них в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 этого же Федерального закона, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из имеющегося в деле рапорта сотрудника полиции Б.Г.Б. следует, что около 21 часа 55 минут 23 декабря 2025 года Разуваев, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ул. Ключевской г. Улан-Удэ, при проведении процессуальных действий отказывался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, впоследствии неоднократно пытался выйти из служебного автомобиля, на неоднократные требования прекратить такое поведение не реагировал, чем оказал неповиновение.
Данные обстоятельства подтверждаются и имеющейся в деле видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Разуваева.
В связи с этим в отношении Разуваева был составлен протокол об административном правонарушении от 23 декабря 2025 года <данные изъяты> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что виновность Разуваева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Разуваева, по данному делу не установлено.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, и направлению, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, материалов дела в войсковую часть 11111 для привлечения Разуваева к дисциплинарной ответственности.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Разуваева, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Разуваева А.В. на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить.
Материалы дела с постановлением о прекращении производства по делу направить в войсковую часть 11111 для привлечения Разуваева А.В. к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным Уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.
Оптический дискс видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Разуваева А.В. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Л. Конфета