ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Новокузнецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., при секретаре Подвигиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Бера А.А., защитника Нестерова А.Д., подсудимого Лобанова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лобанова Дениса Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и двух малолетних детей супруги, работающего без официального трудоустройства разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адрес: <АДРЕС>, судимого:
22.03.2017 года Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.02.2017 года, судимость по которому погашена) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
05.07.2019 года освобожден по отбытию наказания;
18.11.2019 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
28.10.2020 года Мысковским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18.11.2019 года), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
23.12.2022 года освобожден по отбытию наказания;
14.11.2023 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
27.09.2024 года освобожден по отбытию наказания;
03.10.2024 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лобанов Денис Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так, 11.09.2025 года в ночное время около 04:25 часов Лобанов Денис Сергеевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина АЗС «Газпромнефть», расположенном по адресу: ш. Байдаевское, 20 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно похитил товарно-материальные ценности указанного магазина, а именно: взял со стеллажа 1 коробку с подставками для ножей марки «Bugatti» стоимостью 2998 рублей 00 копеек по розничной цене, которую положил себе под куртку, и пересек кассовую зону, не оплатив товар, оставил похищенную коробку в автомобиле, затем вернулся в торговый зал АЗС взял со стеллажа еще 1 коробку с подставками для ножей марки «Bugatti» стоимостью 2998 рублей 00 копеек по розничной цене, которую положил себе под куртку, и пересек кассовую зону, не оплатив товар, тем самым похитив его. С похищенным имуществом Лобанов Д.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Газпромнефть-Сервис» на общую сумму 5996 рубля 00 копеек.
В судебном заседании Лобанов Д.С. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый Лобанов Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего при ознакомлении с материалами дела (л.д.167), не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Лобанов Д.С., относится к категории небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения Лобанову Д.С. понятно, и он согласен с ним в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Лобанова Д.С. обвинительный приговор.
Действия Лобанова Д.С. суд квалифицирует ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.
При назначении наказания Лобанову Д.С. суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который женат, работает без официального трудоустройства, на учете в психиатрическом диспансере не состоит (л.д.154), на учете в наркологическом диспансерах состоит с 2019 года (л.д.155), наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Лобанов Д.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи им подробных признательных показаний, и розыску имущества, добытого в результате преступления, что повлекло полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного представителю потерпевшего, объяснение в качестве явки с повинной (л.д.37), инспектором по административному надзору характеризуется удовлетворительно (л.д.160-161), состояние его здоровья (заключение № <НОМЕР> от 10.10.2025 года), в том числе имеющего хроническое заболевание, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, с учетом его состояния здоровья (нахождение в реанимации), и двоих малолетних детей сожительницы, оказание материальной и иной посильной помощи матери, с учетом ее возраста и состояния здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в действиях Лобанова Д.С. рецидив преступлений, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности, ранее совершенного подсудимым преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
Хотя в действиях Лобанова Д.С. имеются смягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Поскольку инкриминируемое Лобанову Д.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Поскольку санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, наиболее строгим видом наказания предусмотрено лишение свободы, и основания для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не установлены, то суд назначает наказание Лобанову Д.С. в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым, соразмерен содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого будет достигнуто без его изоляции от общества.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, при определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, Лобанов Д.С. совершил преступления небольшой тяжести после постановления приговора от 03.10.2024 года, которым осужден к условному наказанию.
Учитывая, что совершенное Лобановым Д.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет условное осуждение Лобанову Д.С. по приговору 03.10.2024 года, который следует исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лобанова Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лобанову Денису Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
Обязать Лобанова Дениса Сергеевича не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 03.10.2024 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Лобанову Денису Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью, осмотренные документы - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, 2 подставки ножей марки Bugatti - признать переданными по принадлежности законному владельцу представителю потерпевшего <ФИО1>
Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Е.А. Старостина