Дело (УИД) № 42MS0083-01-2025-006249-80 Производство № 1-36/2025 (12501320068000360)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Новокузнецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., при секретаре Подвигиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Зайкина М.В., защитника Нестерова А.Д., подсудимой Мелентьевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мелентьевой Умеды Абдулвахидовны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мелентьева Умеда Абдулвахидовна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> около 15 часов 43 минут Мелентьева Умеда Абдулвахидовна, <ДАТА4> г.р., находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <АДРЕС> в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взяла товары со стеллажа, а именно: тушка цыпленка-бройлера 1 сорт потрошенная охл.вес., в количестве 4 кг. 860 гр., розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек за кг., на общую сумму 1700 рублей 95 копеек; тушка цыпленка бройлера охл. вес. Кузбасский бройлер, в количестве 2 кг. 4гр., розничной стоимостью 239 рублей 99 копеек за кг., на общую сумму 575 рублей 98 копеек; блокнот с мехом PL, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 249 рублей 99 копеек за 1 шт.; открытки-раскраски с наклейками лицензия, в количестве 11 шт., розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1099 рублей 89 копеек; сыр Тильзитер Голд 45% вес. Белоруссия БЗМЖ, в количестве 0,5гр., розничной стоимостью 799 рублей 99 копеек за кг., на общую сумму 400 рублей 00 копеек; бисквит Орион Чоко Пай Клубника к/у 12 шт. 360г., в количестве 2 шт., розничной стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 439 рублей 98 копеек; сок Джей Севен апельсин т/п 0,97л., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 239 рублей 99 копеек за 1 шт.; йогурт густой Даниссимо Фантазия хрустящие шарики 6,9% стакан 105г Эйч энд Эн БЗМЖ, в количестве 7 шт., розничной стоимостью 64 рубля 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 454 рубля 93 копейки; йогурт Даниссимо Фантазия хрустящие шарики клубника-шоколад 6,9% стакан 105г. БЗМЖ, в количестве 3 шт., розничной стоимостью 64 рубля 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 194 рубля 97 копеек; сыр Голландский 45% вес. БЗМЖ, в количестве 0,454гр., розничной стоимостью 649 рублей 99 копеек за кг., общей стоимостью 295 рубля 09 копеек; масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% Село зеленое фольга 175г. ОАО Милком БЗМЖ, в количестве 4 шт., розничной стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 799 рублей 96 копеек; чипсы картофельные Лейз рифленые Лобстер ф/п 140г., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 шт.; чипсы картофельные Лейз Сметана Лук ф/п 140г., в количестве 2 шт., розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 339 рублей 98 копеек; мармелад Веселые мишки Страшно вкусно п/б 350г. PL, в количестве 3 шт., розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 449 рублей 97 копеек; зубная паста Сенсодин Мгновенный эффект к/у 75мл, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 269 рублей 99 копеек; зубная щетка Колгейт доктор заяц супермягкая 1 шт., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1 шт.; набор для творчества Арт. WZH-6030 PL, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 шт.; шоколад молочный Бэйбифокс 90г., в количестве 4 шт., розничной стоимостью 139 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 559 рублей 96 копеек.; коврик для сушки посуды с принтом PL, в количестве 1шт., розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 шт.; шоколад Альпен Гольд молочный 80-85г., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1 шт.; игрушка Бытовая техника маленькой хозяйки PL, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 шт.; пакет большой полиэтиленовый 1шт 38/60 PL, в количестве 2 шт., розничной стоимостью 09 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 19 рублей 98 копеек; карбонад свиной охл. вес., в количестве 2кг. 933гр., розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек за кг., общей стоимостью 1026 рублей 52 копеек; онигири Филадельфия уп 120г. Фуджи, в количестве 7 шт., розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 699 рублей 93 копеек; онигири лосось с васаби уп 120г. Фуджи, в количестве 3 шт., розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 299 рублей 97 копеек; прокладки гигиенические Libretta ночные 16шт., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 шт; пакеты для продуктов Правильное решение 24*38см 250шт PL, в количестве 1 шт., 119 рублей 99 копеек за 1 шт.; фломастеры ErichKrause 12 цветов, в количестве 3 шт., розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 299 рублей 97 копеек; онигири с креветкой уп 120г. Фуджи, в количестве 4 шт., розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 399 рублей 96 копеек; водная раскраска с маркером в асс., в количестве 5 шт., розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 499 рублей 95 копеек. Для того, чтобы похитить товар Мелентьева У.А. взяла в торговом зале магазина несколько упаковок ванильного сахара и прикрывая штрих код товара штрих кодом сахара, пробила оставшейся товар. После чего, положила их в пакеты магазина и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым причинив материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 12477 рублей 83 копеек
В судебном заседании Мелентьева У.А. поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявила добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимая Мелентьева У.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник в судебном заседании и представитель потерпевшего при ознакомлении с материалами дела не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Мелентьева У.А., относится к категории небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения Мелентьевой У.А. понятно, и она согласна с ним в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Мелентьевой У.А. обвинительный приговор. Действия Мелентьевой У.А. суд квалифицирует ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется.
При назначении наказания Мелентьевой У.А. суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, которая не замужем, не работает, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д. 46,147), наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Мелентьева У.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести (т.1 л.д.144-145), вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи подробных признательных показаний, объяснение в качестве явки с повинной (т.1 л.д.97-98), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.148), по месту жительства - положительно (л.д.149), имеет на иждивении малолетнего ребенка, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, добытого в результате преступления, состояние ее здоровья и молодой возраст, оказание иной посильной помощи в быту бабушке и сестре, с учетом их возраста и состояния здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.
Поскольку инкриминируемое Мелентьевой У.А. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление Мелентьевой У.А. возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы.
При определении срока наказания суд не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как, хотя дело и рассмотрено без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, то есть в особом порядке, и в действиях подсудимой установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако суд назначает наказание в виде ограничения свободы, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мелентьеву Умеду Абдулвахидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 05 (пяти) месяцев ограничения свободы. Установить Мелентьевой Умеде Абдулвахидовне в период отбытия наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования Новокузнецкого городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную Мелентьеву Умеду Абдулвахидовну обязанность: 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения Мелентьевой Умеде Абдулвахидовне не избирать. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Мелентьевой Умеды Абдулвахидовны не подлежат. Вещественные доказательства: осмотренные документы и СД-диск, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья Е.А.Старостина