К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-10/2026 (1-37/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 3 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка · судья Старостина Елена Андреевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Вступило в силу
20.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело (УИД) 42MS0083-01-2025-006439-92

Производство № 1-10/2026 (1-37/2025, 12501320067000525)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г. Новокузнецк

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., при секретаре Подвигиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Сабанцевой А.Ю., защитника - адвоката Рейфер Г.М., подсудимого Алямкина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алямкина Константина Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства разнорабочим на стройке, проживающего по адресу регистрации<АДРЕС>, судимого;

- 16.05.2011 Междуреченским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

15.07.2020 года - освобожден по отбытии наказания;

- 25.11.2021 Междуреченским городским судом Кемеровской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.11.2023 года на основании ст.80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания принудительными работами на срок 1 год 15 дней с удержанием 5% из заработной платы.

Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 07.05.2024 водворен в места лишения свободы для отбытия оставшейся части наказания на срок 6 месяцев 25 дней.

29.11.2024 года - освобожден по отбытии наказания.

- 06.08.2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области - мировым судьей судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 06.11.2025 года Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06.08.2025 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 07.11.2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06.11.2025 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 16.01.2026 года Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 07.11.2025 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Алямкин Константин Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, 21.07.2025 г. около 15 часов 12 минут Алямкин К.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа: 20 банок рыбной консервы «Печень трески» натуральная торговой марки «PREMIS» объемом 115г каждая, стоимостью 264,99 рублей за 1 шт. (с НДС по розничной цене), на общую сумму 5299,80 рублей (с НДС по розничной цене), принадлежащие ООО «Агроторг» и спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел кассовую зону, не оплатив за товары, тем самым тайно похитил имущество и причинил своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 5299 рублей 80 копеек (с учетом НДС по розничной цене). С похищенным скрылся и впоследствии им распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Алямкин К.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Алямкин К.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего при ознакомлении с материалами дела (л.д.120-121), не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия Алямкина К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который женат, работает без официального трудоустройства разнорабочим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.86,87), обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алямкину К.А. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание гражданского иска и намерение возместить ущерб, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.88), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний и инвалидность 3 группы, явку с повинной (т.1 л.д.19).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Наказание Алямкину К.А. суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Алямкиным К.А. преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.158 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, в связи с наличием отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенных преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого; основания для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ не усматриваются, оснований для замены в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается.

Так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

16.01.2026 года в отношении Алямкина К.А. постановлен приговор, преступление, за совершение которого Алямкин К.А. осуждается настоящим приговором, совершено им до постановления приговора 16.01.2026 года, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Отбывать наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Алямкин К.А. должен в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, учитывая, что Алямкину К.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск ООО «Агроторг» на сумму 5 299,80 руб. (т.1 л.д.47) о взыскании с подсудимого Алямкина К.А. имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность Алямкина К.А., размер причиненного преступлением имущественного ущерба подтвержден и подсудимым не оспаривался.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», с учетом удовлетворения гражданского иска, суд считает необходимым сохранить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного для обеспечения гражданского иска, на текущее счета подсудимого по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 04.12.2025 (т.1 л.д.77-78), до исполнения приговора в части разрешенного гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алямкина Константина Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 09 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16.01.2026 года Алямкину Константину Александровичу окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Алямкину Константину Александровичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворив в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Время содержания Алямкина Константина Александровича под стражей:

- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области - мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 06.08.2025 года - с 06.08.2025 года до 22.08.2025 года,

- по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 06.11.2025 года - с 06.11.2025 года до 07.11.2025 года,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 07.11.2025 года - с 07.11.2025 года до 16.01.2026 года,

- по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16.01.2026 года - с 16.01.2026 года до 03.02.2026 года, а также по настоящему делу с 04.02.2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое в порядке исполнения приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области - мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 06.08.2025 года с 22.08.2025 года до 06.11.2025 года, по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16.01.2026 года - с 03.02.2026 года до 04.02.2026 года.

Взыскать с Алямкина Константина Александровича, 28.08.1981 года рождения, уроженца г. Междуреченска Кемеровской области, в пользу ООО «Агроторг», в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в сумме 5 299,80 рублей (пять тысяч двести двадцать девять рублей 80 копеек).

Арест на текущие счета подсудимого, наложенный постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 04.12.2025 года, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью, осмотренные документы, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Е.А. Старостина

Участники

Лица

  • А. К. А.

    158 ч.1

Защитник

  • Р. Г. М.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 12:40

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 12:40

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. Приговор

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив