К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-197/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Цыбелов Андрей Александрович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
03ОВО640010320260014

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-197/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> сержанта Устинова Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан МВД по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, установил:

Устинов, в 1 час 14 минут 1 марта 2026 года в помещении кафе по адресу: Республика Бурятия, Курумканский район, с. Курумкан, ул. Школьная, д. 21 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, при осуществлении им служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Устинов в суд не прибыл, не ходатайствовал о рассмотрении дела исключительно с его участием, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ

«О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

Неповиновение законному распоряжению сотруднику войск национальной гвардии Российской Федерации при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

О том, что Устинов совершил неповиновение законному требованию сотруднику войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, 1 марта 2026 года сотрудником войск национальной гвардии был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что Устинов в 1 час 14 минут 1 марта 2026 года в помещении кафе по адресу: <адрес> отказался предъявить документыудостоверяющие личность, хватался за форменное обмундирование, попытался скрыться, оказывал неповиновениесотруднику войск национальной гвардии.

При этом указанный протокол в отношении Устинова составлен уполномоченным на это должностным лицом, по форме и содержанию он в полной мере соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Об этом также свидетельствует приложенный к протоколу рапорт старшего полицейского ГЗ ПЦО Чумакова Е.О.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит административное правонарушение, вменяемое Устинову доказанным, квалифицируя его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотруднику войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, и направлению, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, материалов дела в войсковую часть <11111> для привлечения Устинова к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииУстинова Д.Г., на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Материалы дела с постановлением о прекращении производства по делу направить в войсковую часть <11111> привлечения Устинова Дмитрия Григорьевича к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным Уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цыбелов

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. Д. Г.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:13

    Передача дела судье

  2. 10:49

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности