К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-200/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Цыбелов Андрей Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
101725

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-200/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Иванова, <данные изъяты> установил:

Не имеющий права управления транспортными средствами Иванов, в 00 часов 25 минут 23 февраля 2026 года на трассе Р-258 602 км. с. Никольск, Мухоршибирского района, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял в состоянии опьянения транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Premio» с государственным регистрационным знаком №

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Иванов на его рассмотрение не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие и на признание вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу серии 03ВМ № 403800 от 23 февраля 2026 года, Иванов, управлявший автомобилем марки «Toyota Premio» с государственным регистрационным знаком №, в 00 часов 48 минут 23 февраля 2026 года на трассе Р-258 602 км. с. Никольск, Мухоршибирского района, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), отстранен от управления автомобилем.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Иванову под расписку были разъяснены его права и порядок освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с актом от 23 февраля 2026 года серии 03 АН № 334337 и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ивановым воздухе составила 0,89 мг/л, при производстве освидетельствования у Иванова установлено состояние алкогольного опьянения.

Проведенные в отношении Иванова процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были осуществлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в этих протоколах, отсутствуют.

По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Иванова был составлен протокол об административном правонарушении от 23 февраля 2026 года серии 03 АП № 101725, из содержания которого следует, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Иванову разъяснялись, что подтверждается его подписью в данном протоколе.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно сведениям ГИБДД МВД по РБ, ИЦ МВД по РБ, Иванов водительского удостоверения не имеет, вступивших в законную силу постановлений о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не имеется, к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, ст. 2641 УК РФ не привлекался.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Иванова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Иванова, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, к военнослужащим не применим, судья считает необходимым назначить Иванову наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Иванова, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Иванова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Ивановым Д.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН №

Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Иванова Д.А. хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цыбелов

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Д. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:13

    Передача дела судье

  2. 10:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:51

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:58

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 08:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу