ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской, при секретаре Подвигиной Е.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Луценко А.А., защитника Марушкиной А.В., подсудимой Абдулиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Абдулиной Александры Маратовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, со средним профессиональным м образованием, не состоящей в браке, не трудоустроенной, проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС> судимой:
1) 08.02.2023 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
2) 07.04.2023 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.02.2023 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
3) 18.04.2023 г. Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.04.2023 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
4) 28.04.2023 г. Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.04.2023 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
5) 02.05.2023 г. Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.04.2023 г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
6) 17.05.2023 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.05.2023 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
7) 18.05.2023 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.05.2023 г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
8) 22.05.2023 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.05.2023 г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
9) 23.05.2023 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.05.2023 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
10) 16.06.2023 г. Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.05.2023 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
11) 18.08.2023 г. Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.06.2023 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
12) 04.10.2023 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.08.2023 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
13) 18.10.2023 г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 04.10.2023 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
14) 27.10.2023 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.10.2023 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со следованием под конвоем, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда. Освобождена 15.08.2025 г. по отбытии наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Абдулина Александра Маратовна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА18> в 12 час. 13 мин. Абдулина А.М., находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в осуществлении внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно, путем свободного доступа взяла со стеллажа продукцию магазина, а именно: 3 упаковки кофе «Нескафе Голд», стоимостью 1 699, 99 руб. за 1 пачку, на общую сумму 5 099, 97 руб. с учетом розничной цены, которые спрятала под надетую на нее куртку, после чего Абдулина А.М. пересекла кассовую зону, не оплатив товар, тем самым умышленно похитив его. С похищенным имуществом Абдулина А.М. с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 5 099, 97 руб.
Подсудимая Абдулина А.М. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания Абдулиной А.М., данные ею на предварительном следствии (л.д. 48 -51, 76, 78), в которых она пояснила, что <ДАТА18> в дневное время около 12.15 час. она зашла в магазин «Монетка» (<АДРЕС> прошла в торговый зал, где у нее возник умысел похитить кофе с целью его продажи, так как ей нужны были деньги. Она огляделась по сторонам, убедилась, что за ней никто не наблюдает, и стала брать со стеллажа упаковки с кофе и складывать их к себе под куртку, всего взяла 3 упаковки кофе «Нескафе Голд», стоимостью около 1 600 руб., и направилась к выходу, пройдя через кассовую зону, не оплатив кофе, похитила его. Потом продала кофе незнакомому мужчине по 500 руб. за упаковку, выручив 1 500 руб., которые потратила на собственные нужды. Похитила кофе, осознавая, что совершает преступление.
Данные показания подсудимая Абдулина А.М. в судебном заседании подтвердила.
Вина подсудимой в совершении преступления кроме ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Азатян А.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом оглашены его показания, дополнительные показания, данные им в ходе предварительного расследования (л д. 23 - 26, 67 - 70), согласно которым при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА18> в 12.13 час. ранее неизвестная ему женщина, которая находясь в торговом зале магазина «Монетка» (<АДРЕС>) прошла к лоткам с конфетами, выбирала конфеты, потом повернулась к стеллажу с кофе, и когда ее никто не видел, взяла упаковку кофе и себе спрятала под куртку. После чего снова отвернулась к стеллажу с конфетами, и когда осталась там одна, вновь повернулась к стеллажу с кофе и взяла еще упаковку кофе и спрятала ее под куртку. Оглядевшись, взяла еще одну упаковку с кофе и также спрятала под куртку, т.е. спрятала у себя всего три упаковки с кофе, застегнула куртку и пошла в сторону выхода из магазина, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар. В результате частичной инвентаризации было установлено, что похищено 3 упаковки с кофе «Нескафе Голд», 500 гр., стоимостью 5 099, 99 руб. с учетом розничной цены, чем причинила ущерб, причиненный тем самым предприятию, который не возмещен. Впоследствии ему стало известно о том, что этой женщиной является Абдулина Александра Маратовна, <ДАТА19> г.р.
Из заявления представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» <ФИО1>, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, похитившее из магазина «Монетка» (<АДРЕС>) товар на общую сумму 5 099, 79 руб. (л.д. 5)
Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА20> осмотрен торговый зал в магазине «Монетка» по адресу <АДРЕС>, в ходе которого изъят CD -R диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 10 - 15)
Согласно протокола выемки от <ДАТА21> у представителя потерпевшего <ФИО1> изъяты: акт инвентаризации от <ДАТА22>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА23>, копия устава ООО «Элемент-Трейд» от <ДАТА24> (л.д. 28 - 29)
Согласно протокола осмотра предметов (документов) от <ДАТА21>, были осмотрены: акт инвентаризации от <ДАТА22>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА23>, копия устава ООО «Элемент-Трейд» от <ДАТА24> (л. д. 30 - 44)
Согласно протокола осмотра и прослушивания видеозаписей от <ДАТА25> был посмотрены CD -R диск с записями с камер видеонаблюдения, имеющий 1 видеофайл: Файл № 1 (запись длится 03мин.59 сек., дата - <ДАТА18>, запись - в магазине «Монетка» по <АДРЕС>: в 12.13 час. зашла женщина, которая прошла к лоткам с конфетами, выбирала конфеты, потом повернулась к стеллажу с кофе, когда ее никто не видел, взяла упаковку кофе и спрятала под куртку. После чего снова отвернулась к стеллажу с конфетами, и когда осталась там одна, снова повернулась к стеллажу с кофе и взяла еще упаковку кофе и спрятала под куртку. Оглядевшись, взяла еще одну упаковку с кофе и также спрятала под куртку, т.е. спрятала у себя всего три упаковки с кофе, застегнула куртку и пошла в сторону выхода из магазина, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Участвующая в осмотре CD -R диска с записями с камер видеонаблюдения Абдулина А.М. подтвердила, что на видео - это она, узнала себя (л.д. 53 - 63).
Вещественные доказательства: CD -R диск с записями с камер видеонаблюдения, акт инвентаризации от <ДАТА22>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА23>, копия устава ООО «Элемент-Трейд» от <ДАТА24> приобщены к материалам дела (л.д. 63 32, 33, 34, 35 - 43)
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Абдулиной А.М. в совершении инкриминируемого ей деяния.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
Суд доверяет показаниям подсудимой о собственной причастности к инкриминируемым ему деянию, в которых она подробно и последовательно излагала сведения об обстоятельствах совершенных ею действий, что полностью согласуется с показаниями представителя потерпевшего, письменными материалами дела.
Таким образом, Абдулина А.М., имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, т.е. тайно, с целью наживы похитила товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», и обратила его в своё обладание, то есть похитила и распорядилась им по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимой. Свои действия подсудимая совершала с прямым умыслом, т.к. осознавала их общественную опасность и желала завладеть чужим имуществом.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Абдулиной А.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется.
Поскольку инкриминируемое Абдулиной А.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
При назначении наказания Абдулиной А.М. суд в соответствии с положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимой, которая на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 122, 123), наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Абдулина А.М. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, явку с повинной (л.д. 8), объяснения Абдулиной А.М., данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает в качестве явки с повинной по данному преступлению (л.д. 9), ее активно способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний (л.д. 48-51, 76-78), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 124), состояние ее здоровья (имеет хроническое заболевание), наличие малолетнего ребенка, полное признание гражданского иска и намерение возместить ущерб.
Суд, учитывая характер и степени общественной опасности, ранее совершенных подсудимой преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, и поскольку санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ наиболее строгим видом наказания предусмотрено лишение свободы, суд назначает Абдулиной А.М. наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным назначить Абдулиной А.М. наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что исправление подсудимой будет достигнуто без изоляции ее от общества.
Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» на сумму 5 099, 97 руб. (л.д. 71) о взыскании с подсудимой имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность Абдулиной А.М., размер причиненного преступлением имущественного ущерба подтвержден и подсудимой не оспаривался.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу взысканию с Абдулиной А.М. не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Абдулину Александру Маратовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абдулиной Александре Маратовне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Абдулину Александру Маратовну не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Абдулиной А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет государства.
Взыскать с Абдулиной Александры Маратовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба в размере 5 099, 97 руб. (пять тысяч девяносто девять руб. 97 коп.)
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью и осмотренные документы после вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Л.В. Рябцева