ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1> (644033, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Затонская, д. 24), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> поднадзорное лицо <ФИО2> не прибыл на регистрационную отметку в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации. Принимая во внимание то, что <ДАТА>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу <ДАТА>, то в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, впредь обязался надлежаще исполнять обязательства в рамках административного надзора.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от <ДАТА> <НОМЕР>-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.
Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет.
<ДАТА> приговором Седельниковского районного суда <АДРЕС> области <ФИО2> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
<ДАТА> приговором Большереченского районного суда <АДРЕС> области <ФИО2> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрационной отметки 2 раза в месяц.
<ДАТА> <ФИО2> ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, также предупрежден об обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в первый и третий вторник каждого месяца.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА> по делу <НОМЕР>/2025 <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Судебные акты вступили в законную силу <ДАТА>.
Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА> отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 314.1 УК РФ в отношении <ФИО2> по факту не явки на регистрационную отметку <ДАТА>, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Помимо признания вины в совершении административного правонарушения самим <ФИО2>, она также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением <ФИО2> рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>; копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>; копией предупреждения; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА> по делу <НОМЕР>/2025 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС> от <ДАТА> по делу <НОМЕР>/2025, вступившее в законную силу <ДАТА>).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО2> и считает необходимым назначить <ФИО3>. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
К лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться, <ФИО2> не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию УМВД России по городу <АДРЕС>.
Административный арест <ФИО2> исчислять 14 часов 40 минут <ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>