ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА> <АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6 «А» - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 187, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 45 мин. в нарушении п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ <ФИО2>, управлял транспортным средством Нива Шевролет, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по автомобильной дороге 833 км. Челябинск-Новосибирск, совершил обгон попутного движущегося транспортного средства, допустил выезд в нарушение разметки 1.1 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную сплошной линией, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> административное дело в отношении <ФИО2> в совершении администраивного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передано по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>.
В судебное заседание <ФИО2>, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился, заявлений и ходатайств не поступило.
Защитник <ФИО2> - <ФИО3>, действующая на основании доверенности в судебном заседании вину своего подзащитного не признала, указав, что <ФИО2> начал обгон на прерывистой линии и завершил обгон тоже на прерывистой. Просила суд производство по делу прекратить, однако в случае признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, просила учесть тот факт, что последний работает в должности водителя, иных источников дохода, кроме заработной платы не имеет; доход <ФИО2> является источником дохода всей семьи, в связи с чем просила суд назначить минимально возможное наказание.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, видеозаписью с места совершения административного правонарушения, представленная должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, иными материалами делами.
Более того, в судебном заседании, была представлена видеозапись с видеорегистратора, установленного в автомобиле <ФИО2>, из которой усматривается, что в 07:45:16 последний завершает маневр обгона пересекая сплошную линию с полосы, предназначенной для встречного движения.
Учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом указанных в них времени, места, в совокупности согласуются с фактическими обстоятельствами дела, и являются доказательствами вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
У суда нет оснований не доверять рапорту инспектора ДПС, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, а также протоколу об административном правонарушении, составленному сотрудником ГИБДД.
При этом суд полагает необходимым отметить, что положениями п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» закреплено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, о том, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04521309150), ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 52701000, УИН 18810455250600020307.
Согласно требованиям п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>
УИД 55MS0020-01-2025-005101-39
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. <АДРЕС> <ДАТА8>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6 «А» - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 187, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04521309150), ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 52701000, УИН 18810455250600020307.
Согласно требованиям п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<АДРЕС> ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>
644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а
______________<НОМЕР>______________ з/у
Копия для:
<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 187 з/п
ОСРДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. 10 лет Октября, д. 203Г
<НОМЕР>
<ДАТА9>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления, для сведения.
Одновременно разъясняю правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Вам предоставляется 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа. При этом квитанцию об уплате штрафа Вам необходимо представить в канцелярию суда в каб. 116 тел. 62-80-59, либо направить почтой по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 6А, либо посредством факсимильной связи 8 (3812) 22-68-52, либо на электронный адрес: mirsud74@ggpu.omskportal.ru.
В случае отсутствия у суда сведений об уплате административного штрафа в 60-дневный срок в соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копия постановления будет направлена в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.
Также разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Приложение: копия постановления в 1 экз., в первый адрес реквизиты для оплаты штрафа.
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО4>
(3812) 226181