ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 6 «А» - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, адрес места жительства (пребывания): <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27/1, кв. 9, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИЛ», юридический адрес: 644065, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, к. 1, пом. 201,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИЛ» <ФИО2> был приглашен в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами за 1 квартал 2022 года. Уведомление о вызове <НОМЕР> от <ДАТА4> было отправлено по ТКС <ДАТА4> и получено налогоплательщиком <ДАТА5> В установленный срок генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИЛ» <ФИО2> не явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИЛ» <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что уведомление о вызове <НОМЕР> от <ДАТА4> генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИЛ» <ФИО2> получено <ДАТА6>, в уведомлении указано на необходимость явиться <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами за 1 квартал 2022 года. Между тем, в установленный срок генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИЛ» <ФИО2> в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился.
При этом, суд учитывает, что уведомление о вызове направлено по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>. Согласно абз. 8 п.4 ст. 31 НК РФ в случае направления налоговым органом документа в электронной форме по ТКС через оператора ЭДО датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в файле подтверждения даты отправки электронного документа.
В соответствии с п. 2 ст. 6.1 НК РФ, течение срока, установленного законодательством о налогах и сборах, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
Согласно положениям п. 6 ст. 6.1 НК РФ, срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем. Таким образом, уведомление получено <ДАТА5>
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией уведомления о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИЛ», иными материалами дела.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ <ФИО2> является должностным лицом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Суд считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Сведений о том, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, материалы дела не содержат.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИЛ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<АДРЕС> ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>
644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а
______________<НОМЕР>______________ з/у
Копия для:
<ФИО2>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27/1, кв. 9 з/п
Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области
644010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63
<НОМЕР>
<ДАТА9>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления, для сведения.
Приложение: копия постановления в 1 экз.
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО3>
22-61-81
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<АДРЕС> ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>
644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а
______________<НОМЕР>______________ з/у
Копия для:
<ФИО2>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27/1, кв. 9 з/п
Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области
644010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63
<НОМЕР>
<ДАТА9>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления, для сведения.
Приложение: копия постановления в 1 экз.
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО3>
22-61-81