Постановление
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович,в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-215/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Филиппова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 16 февраля 2026 года МВД по Республике Бурятия, установил:
Не имеющий права управления транспортными средствамиФилиппов, управлявший транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Чайзер» государственный номер <данные изъяты>, в 22 часов45 минут 18 февраля 2026 года на 465 километре трассы Р – 258 «Байкал», в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Филиппов в суд не прибыл, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу от 18 февраля 2026 года серии №, Филиппов, управлявший автомобилем марки «Тойота Чайзер» государственный номер <данные изъяты>, в 22 часа15 минут 18 февраля 2026 года на 465 километре трассы Р – 258 «Байкал», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.
В соответствии с актом от 18 февраля 2026 года серии № и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Филипповым воздухе составила 0,00 мг/л, при производстве освидетельствования Филиппова состояние алкогольного опьянения у него не установлено.
Протоколом от 18 февраля 2026 года серии № подтверждается, что Филиппов, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 22 часа 45 минут 18февраля 2026 года был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, собственноручно указав об этом в протоколе.
Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протоколов и акта, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Филиппову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в этих протоколах, отсутствуют.
По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Филиппова был составлен протокол об административном правонарушении от 18 февраля 2026 года серии №, согласно которому Филиппов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Данный протокол, как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, имеющиеся по делу доказательства подтверждают направление в установленном порядке уполномоченным лицом водителя Филиппова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказ от его прохождения.
Как видно из справки инспектора ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции и результатов поиска правонарушений, Филипповправа управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Филиппова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Филиппова, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, к военнослужащим не применим, судья считает необходимым назначить Филиппову наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Филиппова, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Филиппова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Филипповом В.И. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40102810545370000068, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81650000, БИК 018142016, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403260490000342.
Оптический дискс видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Филиппова В.Е. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Цыбелов