К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5101/2025 ~ М-4137/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Руденко Антон Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

№

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2026 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием прокурора Сультимовой Ц.Д.Б.

истца Садуллаевой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садуллаевой Фарангизы Абдумаликовны к Давлятову Бехрузу Буриевичу о признании утратившим права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Садуллаева Ф.А. обратилась в суд с иском к Давлятову Б.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В настоящее время в квартире на регистрационном учете состоит Давлятов Б.Б., который с октября 2024 года в жилом помещении не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, сохранение регистрационного учета препятствует истцу осуществлению полномочий собственника жилого помещения.

Просит суд признать Давлятова Бехруза Буриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определением суда от 02.12.2025 к участию в деле третьим лицом привлечено УМВД России по г. Хабаровску.

В судебном заседании Садуллаева Ф.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Давлятов Б.Б., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось без вручения за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по существу требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 117 ГПК РФ, учитывая положения ст. 6.1, ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что Садуллаева Ф.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 28.03.2023, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В квартире с 15.07.2024 на регистрационном учете состоит Давлятов Бехруз Буриевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо правовых оснований для возникновения у ответчика права пользования жилым помещением при отсутствии на то волеизъявления собственника.

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права собственника, суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Давлятова Бехруза Буриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Давлятова Бехруза Буриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья А.В. Руденко

Участники

Истец

  • С. Ф. А.

Ответчик

  • Д. Б. Б.

Третье лицо

  • УМВД России по г.Хабаровску

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска

Ход дела

  1. 14:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:32

    Передача материалов судье

  3. 16:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 15:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:23

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:25

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 14:25

    Дело оформлено

  13. 16:18

    Дело передано в архив