ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске Логинов Е.А. (644033, г. Омск, ул. 1-я Затонская, д. 24), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г. Омска, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
06.01.2026 поднадзорное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> не прибыла на регистрационную отметку в ОП № 7 УМВД России по городу Омску по адресу: г. Омск, ул. 6-я Северная, д. 3, тем самым повторно допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации. Принимая во внимание то, что 11.06.2025, <ОБЕЗЛИЧЕНО> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.06.2025, то в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, впредь обязалась надлежаще исполнять обязательства в рамках административного надзора, просила назначить административное наказание в обязательных работ.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 г. № 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.
Решением Первомайского районного суда г. Омска от 17.10.2024 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрационной отметки 1 раза в месяц.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлена с административными ограничениями прав и свобод, также предупреждена об обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Постановлением № 202580701573 от 11.06.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 24.06.2025.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 08.01.2026 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 314.1 УК РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Помимо признания вины в совершении административного правонарушения самой <ОБЕЗЛИЧЕНО> она также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортом ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску; копией предупреждения; копией решения Первомайского районного суда г. Омска от 17.10.2024; копией предупреждения; копией постановления № 202580701573 от 11.06.2025 о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства ее совершения, личность <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствие установленных ст. 3.13 КоАП РФ ограничений и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Логинов