ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске Логинов Е.А. (644033, г. Омск, ул. 1-я Затонская, д. 24), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидности ?, ? группы не имеющего, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по Омской области,
УСТАНОВИЛ:
03.02.2026 поднадзорное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не прибыл на регистрационную отметку в ОП № 7 УМВД России по городу Омску по адресу: г. Омск, ул. 6-я Северная, д. 3, тем самым повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации. Принимая во внимание то, что 21.01.2026, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01.02.2026, то в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, впредь обязался надлежаще исполнять обязательства в рамках административного надзора.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2012 № 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.
Решением Первомайского районного суда г. Омска от 19.08.2025 по делу № 2а-2689/2025 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрационной отметки 1 раза в месяц.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, также предупрежден об обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Постановлением № 202680700114 от 21.01.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 01.02.2026.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 06.02.2026 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 314.1 УК РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Помимо признания вины в совершении административного правонарушения самим <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; рапортом ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску; копией решения Первомайского районного суда г. Омска от 19.08.2025; копией предупреждения; копией постановления № 202680700114 от 21.01.2026 о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства ее совершения, личность <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отсутствие установленных ст. 3.13 КоАП РФ ограничений и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Логинов