ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая компания «Левобережье» к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов, установил:
АО «УК «Левобережье» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, являющейся собственником квартиры 5, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> указывая в обоснование требований, что собственником спорного жилого помещения в течение длительного времени не выполняются обязательства по внесению платежей за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 163,91 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., представительские расходы в размере 3000 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал адресом места жительства ответчика: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
В судебном заседании установлено, что согласно регистрационному досье, предоставленному через систему АМИРС <ФИО4><ДАТА> рождения, с <ДАТА5> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2.
Данный адрес согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и поскольку на момент принятия настоящего искового заявления мировым судьей данных об адресе места регистрации ответчика не имелось, указанные сведения получены в ходе судебного разбирательства и установлено, что настоящий иск был принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, определил:
гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Управляющая компания «Левобережье» к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе г. <АДРЕС> (644103, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57/1).
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом посредством подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>