ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сенотрусова Г.И., при секретаре судебного заседания Шильке А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Меркурьевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 281 674,82 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 450 рублей. В обоснование иска указано, что между истцом и Меркурьевой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 242 000 рублей под 23,9% годовых на срок 36 месяцев. По состоянию на дату подачи иска общая сумма задолженности по кредитному договору составила 281 674,82 рублей, из которых сумма основного долга – 242 284,25 рублей, просроченные проценты – 25 207,86 рублей, иные платы и штрафы – 14 182,71 рубль.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ТБанк» и ответчиком Меркурьевой ФИО4. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 242 000 рублей на срок 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом 23,9% годовых.
Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
У ответчика имеется задолженность перед Банком, которая составляет 281 674,82 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст.ст. 819, 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, и согласно представленному истцом расчету составляет 281 674,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 242 284,25 рублей просроченные проценты – 25 207,86 рублей; иные платы и штрафы – 14 182,71 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 9 450 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Меркурьевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Меркурьевой ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 281 674,82 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 450 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.И. Сенотрусов