ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2>, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, с учетом решения Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно - <ДАТА5> не прибыл на обязательную явку в отдел полиции, без уважительной причины.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, суду указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП полностью доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым <ФИО2> ознакомлен под роспись, по поводу допущенного административного правонарушения указал, что забыл;
- копией решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, с учетом решения Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> которым <ФИО2> установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с административными ограничениями, в том числе - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- рапортом (актом) от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> не явился на регистрацию в ОВД <ДАТА5>;
- распиской о предупреждении <ФИО2> об административной ответственности, в соответствии со ст.19.24 Кодекса РФ об АП;
- копией постановления должностного лица от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (вступило в законную силу <ДАТА9>).
Доказательств, подтверждающих доводы <ФИО2> не установлено, в ходе рассмотрения дела не представлено, опровергается имеющимися в материалах дела документами.
Действия <ФИО2> квалифицируются по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 Кодекса РФ об АП обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об АП лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, действующим в районе места жительства данного лица.
Уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <ФИО1>