К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-16/2025

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Виджюнене Любовь Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
12.11.2025
Вступило в силу
28.11.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

644070 г. Омск ул. Степная, 73 каб. 402 УИД 55MS0112-01-2025-001916-62

Дело № 1-16/2025 (112)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Виджюнене Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Омска Сотникова С.Ю., старших помощников прокурора ЦАО г. Омска Вишнивецкой Я.В., Федоркиной М.И.

подсудимого Коваленко Д.С., защитника Есипова И.Н., представившего удостоверение № 771 от 07.08.2018 и ордер № 3191 от 09.06.2025, при секретарях судебного заседания Кайдауловой Г.Б., Протасовой Н.А., Чумаровой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 12501520058000466 в отношении

Коваленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- 08.04.2024 Симоновским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства. Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 08.11.2024 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 28 дней. (освобожден 14.02.2025 по отбытии срока).

осужденного:

- 03.07.2025 Советским районным судом г. Омска по п.п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 53.1 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства (приговор вступил в законную силу 09.10.2025);

- 11.08.2025 Куйбышевским районным судом г. Омска по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 53.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства (приговор вступил в законную силу 27.08.2025);

- 23.09.2025 мировым судьей судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.08.2025 к 1 году 7 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

- 02.10.2025 мировым судьей судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства (приговор не вступил в законную силу);

- 23.10.2025 Советским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 (23 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Советского районного суда г. Омска от 03.07.2025 и мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 23.09.2025 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу).

- 28.10.2025 Кормиловским районный судом Омской области по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу).

08.08.2025 в отношении Коваленко Д.С. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему делу не содержался.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Д.С. совершил кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества в г. Омске при следующих обстоятельствах.

1.

14.04.2025 в период времени с 13 час. 45 мин. по 13 час. 48 мин., Коваленко Д.С., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Омск, пр. Карла Маркса, дом № 18/2, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильному стеллажу открытого типа с представленной на реализацию молочной продукцией, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- 7 пачек масла сладко-сливочного, несоленого «Традиционное» торговой марки «Экомилк», жирностью 82,5%, массой 330 грамм, стоимостью 539 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 3779 рублей 93 копейки;

- 11 пачек масла сливочного, несоленого «Традиционное» торговой марки «Экомилк», жирностью 82,5%, высший сорт, массой 180 грамм, стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 2529 рублей 89 копеек;

- 8 пачек масла сладко-сливочного «Традиционное» торговой марки «Вними-Сибирь», жирностью 82,5%, высший сорт, массой 180 грамм, стоимостью 167 рублей 99 колеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 1343 рубля 92 копейки, которые положил в корзину для покупателей, не представляющей материальной ценности для ООО «Агроторг».

Далее Коваленко Д.С., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

Своими умышленными и преступными действиями Коваленко Д.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7 653 рубля 74 копейки. Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен.

2.

Кроме того, 26.04.2025 в период времени с 16 час. 40 мин. по 16 час. 44 мин., Коваленко Д.С., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Арнольда Нейбута, дом № 14, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу открытого типа с представленной на реализацию алкогольной продукцией, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- 9 бутылок виски «STEERSMAN» зернового, крепостью 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 749 рублей 99 копеек за 1 бутылку виски, всего на общую сумму 6749 рублей 91 копейка, которые положил в корзину для покупателей, не представляющей материальной ценности для ООО «Агроторг».

Далее Коваленко Д.С., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

Своими умышленными и преступными действиями Коваленко Д.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6749 рублей 91 копейка. Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен.

3.

Кроме того, 28.04.2025 в период времени с 12 час. 31 мин. по 12 час. 35 мин., Коваленко Д.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Арнольда Нейбута, дом № 14, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных ??побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильному стеллажу открытого типа с представленной на реализацию молочной продукцией, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- 21 пачку масла сливочного «Традиционное» торговой марки «Летние Традиции», жирностью 82,5%, массой 180 грамм, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 4199 рублей 79 копеек;

- 6 пачек масла сладко-сливочного, несоленого «Традиционное» торговой марки «Лузинская Крыночка», жирностью 82,5%, массой 180 грамм, стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 1319 рублей 94 копейки;

- пачку масла сливочного, несоленого «Традиционное» торговой марки «Экомилк», жирностью 82,5%, высший сорт, массой 180 грамм, стоимостью 194 рубля 99 копеек;

- 9 пачек масла сладко-сливочного «Традиционное» торговой марки «Вними-Сибирь», жирностью 82,5%, высший сорт, массой 180 грамм, стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 1709 рублей 91 копейка;

- 25 пачек масла сливочного «Крестьянское» торговой марки АО «Любинский молочноконсервный комбинат», жирностью 72,5%, массой 180 грамм, стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 4749 рублей 75 копеек;

- 6 пачек масла сливочного «Домик в деревне», жирностью 72,5%, массой 180 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек стоимости за 1 пачку масла, всего на общую сумму 1079 рублей 94 копейки, которые положил в корзину для покупателей, не представляющей материальной ценности для ООО «Агроторг».

Далее Коваленко Д.С., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

Своими умышленными и преступными действиями Коваленко Д.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 13254 рубля 32 копейки. Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен.

4.

Кроме того, 29.04.2025 в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 27 минут, Коваленко Д.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Лермонтова, дом № 81, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильному стеллажу открытого типа с представленной на реализацию молочной продукцией, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- 12 упаковок сыра полутвердого «Сливочный» торговой марки «Брест-Литовск», жирностью 50%, массой 200 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку сыра всего на общую сумму 2159 рублей 88 копеек;

- 12 упаковок сыра полутвердого «Легкий» торговой марки «Брест-Литовск», жирностью 35%, массой 200 грамм, стоимостью 259 рублей 99 копеек за 1 упаковку сыра, всего на общую сумму 3119 рублей 88 копеек;

- 6 упаковок сыра полутвердого «Классический» торговой марки «Брест-Литовск», жирностью 45%, массой 200 грамм, стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 упаковку сыра, всего на общую сумму 1259 рублей 94 копейки, которые положил в корзину для покупателей, не представляющей материальной ценности для ООО «Агроторг».

Далее Коваленко Д.С., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

Своими умышленными и преступными действиями Коваленко Д.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6539 рублей 70 копеек. Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен.

5.

Кроме того, 03.05.2025 в период времени с 20 час. 37 мин. по 20 час. 40 мин., Коваленко Д.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Лермонтова/ул. Маршала Жукова, д. 34/6, корп. 1, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильному стеллажу открытого типа с представленной на реализацию колбасной продукцией, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- 4 палки мясного изделия колбасного сырокопченого, категории «А» «Брауншвейгская полусухая» торговой марки «Мясная ферма», массой 300 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 1439 рублей 96 копеек;

- 4 палки колбасы сырокопченой «Салями нежная» торговой марки «Велмит», массой 200 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 879 рублей 96 копеек;

- 4 палки колбасы сырокопченой «Оригинальная с перцем», массой 235 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 1199 рублей 96 копеек;

- 4 палки колбасы сырокопченой, полусухой «Фестивальная пора», массой 235 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 174 рубля 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 699 рублей 96 копеек;

- 4 палки колбасы варено-копченой «Сервелат» торговой марки ООО «Сибирские колбасы», массой 500 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 1799 рублей 96 копеек;

- 4 палки колбасы сырокопченой «Сальчьсон Премиум» торговой марки «Черкизово», массой 300 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 1399 рублей 96 копеек, которые положил в корзину для покупателей, не представляющей материальной ценности для ООО «Агроторг».

Далее Коваленко Д.С., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

Своими умышленными и преступными действиями Коваленко Д.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7419 рублей 76 копеек. Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен.

6.

Кроме того, 08.05.2025 в период времени с 21 час. 20 мин. по 21 час. 32 мин., Коваленко Д.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Лермонтова, дом № 24, действуя с прямым умыслом, на тайное хищение чужого имущества, из побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильным стеллажам открытого типа с представленной на реализацию молочной продукцией и колбасной продукцией, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- 17 пачек масла сливочного «Крестьянское» торговой марки ООО «Маслосыркомбинат «Тюкалинский»», жирностью 72,5%, массой 180 грамм, стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 2889 рублей 83 копейки;

- 10 пачек масла сладко-сливочного «Крестьянское» торговой марки «Любинский молочноконсервный комбинат», жирностью 72,5%, массой 180 грамм, стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 1889 рублей 90 копеек;

- 9 пачек масла сливочного «Крестьянское» Торговый дом «Гермес», жирностью 72,5 %, высший сорт, массой 180 грамм, стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 1889 рублей 91 копейка;

- 7 пачек масла сладко-сливочного, несоленого «Традиционное» торговой марки «Молочные угодья», жирностью 82,5%, массой 180 грамм, стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 1049 рублей 93 копейки;

- 7 пачек масла сливочного «Традиционное» торговой марки «Лузинская Крыночка», жирностью 82,5%, массой 400 грамм, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 3009 рублей 93 копейки;

- 6 пачек масла сливочного «Крестьянское» торговой марки «Лузинская Крыночка», жирностью 72,5%, массой 180 грамм, стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 1139 рублей 94 копейки;

- 6 пачек маргарина твердого «Чудесница», жирностью 55%, массой 180 грамм, стоимостью 43 рубля 99 копеек за 1 пачку Маргарина, всего на общую сумму 263 рубля 94 копейки;

- 6 пачек масла сливочного «Крестьянское» торговой марки «Лужайкино», жирностью 72,5%, массой 180 грамм. стоимостью 183 губля 99 копеск за 1 пацку масла. всего на общую сумму 1103 рубля 94 копейки;

- 4 упаковки смеси топленой смеси растительно-жировой «Топленая, Хозяюшка», жирностью 99,7%, массой 0,8 кг., стоимостью 324 рубля 99 копеек за 1 упаковку смеси топленной, всего на общую сумму 1299 рублей 96 копеек:

- 8 пачек масла сливочного «Традиционное» торговой марки «Экомилк», жирностью 82.5%. массой 160 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 1439 рублей 92 копейки;

- 4 пачки масла сливочного «Крестьянское» торговой марки ООО «Маслосыркомбинат «Тюкалинский»», жирностью 72.5%. массой 500 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 пачку масла, всего на общую сумму 1999 рублей 96 копеек;

- окорочок куриный копчено-вареный «СИБАГРО», 2 сорт, общей массой 2,854 кг., в вакуумной упаковке, стоимостью 499 рублей 90 копеек за 1 килограмм товара, всего на общую сумму 1426 рублей 71 копейка;

- голень куриная копчено-вареная «СИБАГРО», общей массой 2,637 кг., в вакуумной упаковке, стоимостью 519 рублей 90 копеск за 1 килограмм товара, всего на общую сумму 1370 рублей 98 копеек:

- грудка куриная копчено-вареная «СИБАГРО», общей массой 2,316 кг., в вакуумной упаковке, стоимостью 599 рублей 90 копеек за 1 килограмм товара, всего на общую сумму 1389 рублей 37 копеек;

- бедрышки куриные копчено-вареные «СИБАГРО», 2 сорт, общей массой 3.806 кг., в вакуумной упаковке, стоимостью 499 рублей 90 копеек за 1 килограмм товара, всего на общую сумму 1902 рубля 62 копейки;

- мясной продукт грудинка соленая «Прованс» торговой марки АО «Омский бекон», общей массой 1,768 кг., в вакуумной упаковке, стоимостью 639 рублей 90 копеек за 1 килограмм товара, всего на общую сумму 1131 рубль 34 копейки;

- 5 упаковок колбасы «Балыковая» торговой марки «Мираторг», массой 250 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 649 рублей 95 копеек;

- 6 палок колбасы варено-копченой «Мечты Славянки» торговой марки «Сибирские колбасы», 1 сорт, массой 500 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 1919 рублей 94 копейки;

- 3 палки колбасы из индейки «Казачья песня» торговой марки «Сибирские колбасы», мини, массой 500 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 519 рублей 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 1559 рублей 97 копеек;

- 6 палок колбасы сырокопченой, полусухой «Милано» торговой марки «ЕАТ МЕАТ», массой 300 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 279 рублей 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 1679 рублей 94 копейки;

- колбасу сырокопченую «Классика» торговой марки АО «Омский бекон», мини, общей массой 2,389 кг., в вакуумной упаковке, стоимостью 1249 рублей 90 копеек за 1 килограмм товара, всего на общую сумму 2986 рублей 01 копейка;

- 2 палки колбасы сырокопченой «Салями Венская» торговой марки «Сибирские колбасы», массой 300 грамм, в вакуумной упаковке, стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1 палку колбасы, всего на общую сумму 639 рублей 98 копеек, которые положил в 2 корзины для покупателей, не представляющих материальной ценности для АО «Тандер».

Далее Коваленко Д.С., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер».

Своими умышленными и преступными действиями Коваленко Д.С. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 34633 рубля 97 копеек. Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Коваленко Д.С. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Защитник Есипов И.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представители ООО «Агроторг», АО «Тандер» по доверенности - Денисова Е.В., Бырсан С.А., Прокопович Л.О., Дрожжина Н.Н., Гриньке М.С. на стадии уведомления об окончании следственных действий в порядке ст. 215 УПК РФ дали письменное согласие на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ (т. 5 л.д. 52-57). В судебном заседании участия не принимали, о времени и месте заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Коваленко Д.С. по шести преступлениям квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Рассматривая вопрос о мере государственного принуждения Коваленко Д.С., мировой судья учитывает наличие по делу смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной по каждому преступлению, которая нашла отражение в признательных объяснениях Коваленко Д.С., отобранный до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовных дел, признательных показаний при допросах и изобличении себя при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в тот момент, когда орган расследования не располагал достоверной информацией о лице, совершившем хищения, а также службу в армии, участие в специальной военной операции, наличие наград, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких (со слов).

Отягчающим наказание обстоятельством на основании п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, характеризующегося в целом удовлетворительно, его имущественное положение, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, мировой судья считает целесообразным назначить подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ - лишение свободы, полагая, что исправление и перевоспитание осужденного невозможно без изоляции от общества.

При назначении меры государственного принуждения мировой судья применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имея оснований для учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием в действиях Коваленко Д.С. отягчающего наказание обстоятельства.

Ввиду того, что категория, совершенного Коваленко Д.С., преступления относится к небольшой тяжести, мировой судья не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, мировым судьей по данному делу не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, мировой судья не усматривает.

Однако с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств мировой судья приходит к выводу о возможности заменить в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание, назначенное Коваленко Д.С. в виде лишения свободы за каждое преступление принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Коваленко Д.С. наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Постановленные в отношении Коваленко Д.С. приговоры мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 02.10.2025, Советского районного суда г. Омска от 23.10.2025, Кормиловского районного суда Омской области от 28.10.2025 не вступили в законную силу и подлежат самостоятельному исполнению. Вопрос об окончательном назначении наказания и зачете сроков наказания может быть разрешен в порядке исполнения судебного акта в соответствии со ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Коваленко Д.С., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 14.04.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.04.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.04.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.04.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.05.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 08.05.2025) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Коваленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в исправительный центр.

Меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

К месту отбывания наказания Коваленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Омской области за получением предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Коваленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях торговых залов магазинов «Пятерочка», «Магнит» (т. 1 л.д. 118, т. 2 л.д. 11, 36, т. 3 л.д. 43, 171, т. 4 л.д. 48) - хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора посредством подачи жалобы мировому судье.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Л.А. Виджюнене

Участники

Лица

  • К. Д. С.

    158 ч.1

Прокурор

  • Ф. М. И.

Защитник

  • Е. И. Н.

Представитель5

  • Б. С. А.

  • Д. Е. В.

  • П. Л. О.

  • Д. Н. Н.

  • Г. М. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 15:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  6. Приговор

  7. Обращение к исполнению

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив