ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
<ФИО2> в 15:10 часов <ДАТА3> прибыла в помещение Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь). Будучи предупрежденной об административной ответственности за неисполнение правил поведения в суде и о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, на требование судебного пристава по ОУПДС покинуть помещение районного суда ответила категорическим отказом.
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении.
В суд <ФИО2> не явилась, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС (почтовой корреспонденцией), уважительные причины неявки суду не сообщила. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об ознакомлении <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> ознакомлена под роспись, процессуальные права ей разъяснены и вручена копия данного протокола, что удостоверено его подписью без замечаний, актом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, копией правил поведения в здании суда, утвержденных <ДАТА4>
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
В силу ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.12 Правил поведения в здании (помещениях) Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС>, утвержденных председателем суда от <ДАТА6>, запрещается доступ в здание суда лицам в состоянии алкогольного, наркотического либо иного токсического опьянения.
Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об АП.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,0 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежный документ в этот же срок представляется в мировому судье (ул.Пушкина, 24 <АДРЕС>. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>