ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном производстве г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо председатель Гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Сергей Геннадьевич совершил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Должностное лицо <ФИО2>, являясь председателем ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, то есть в срок не позднее <ДАТА4>, установленный ч.1 ст.24 Федерального закона <НОМЕР> 125-ФЗ от <ДАТА5> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не представил в ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе Единой формы сведений за первый квартал 2025 года, предусмотренных ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> 27-ФЗ (сведения представлены <ДАТА6>).
Должностное лицо <ФИО2> в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об извещении <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и его последующем направлении в его адрес, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> 125-ФЗ от <ДАТА5> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> 27-ФЗ от <ДАТА7> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования», суд приходит к следующему.
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, докладной с приложением, согласно которым расчет ЕФС-1 не предоставлен (сведения представлены <ДАТА6>), выпиской ЕГРЮЛ. Данные документы составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, противоречий не содержат.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.
Действия <ФИО2> квалифицируются по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо председателя Гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300,0 (трехсот) рублей, с зачислением по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (ул.Пушкина 24 <АДРЕС>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> 2 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>