ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Павел Сергеевич совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 Кодекса РФ об АП.
<ДАТА3> в 15:03 часов <ФИО2>/a>., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, относительно рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего не возражал.
Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В связи тем, что представитель потерпевшего извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлен под роспись, по поводу допущенного правонарушения указал, что с правонарушением согласен, письменными объяснениями представителя потерпевшего об обстоятельствах произошедшего, показаниями <ФИО2> о собственной причастности к инкриминируемому правонарушению, справкой об ущербе и документами на товар.
Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 Кодекса РФ об АП обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об АП лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, действующим в районе места жительства данного лица.
Уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья (подпись): <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>