ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Омск 25 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Виджюнене Л.А., с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора ЦАО г. Омска Вишнивецкой Я.В., Климова Н.В.
подсудимого Витершпана Д.С., защитника - адвоката Бондарева А.А., представившего удостоверение № 607 от 21.09.2015 и ордер № 5239 от 10.09.2025, при секретаре судебного заседания Кайдауловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 12501520059000675 в отношении
Витершпана <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее несудимого, по настоящему делу 10.11.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Витершпан Д.С. совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть передачу из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронных средств платежа и доступа к ним другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.
Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.
Так, Витершпан Д.С., действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель материального обогащения, не позднее 17 час. 00 мин. 10.08.2025, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, посредством переписки в установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне приложении «Telegram», договорился с ранее знакомым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., также зарегистрированным в приложении «Telegram», за денежное вознаграждение в сумме 23 000 рублей, предоставить последнему доступ к управлению ранее открытыми на его имя банковскими счетами банка ПАО «ВТБ» с привязанной к указанным счетам банковской картой, а также открыть новый банковский счет в ПАО «Банк УРАЛСИБ» с последующим выпуском к указанному счету банковской карты, для осуществления неправомерных операций с денежными средствами, поступающими на его банковские счета, доступ к которым осуществляется посредством выпущенной по указанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», без наличия с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гражданско-правовых отношений.
Во исполнение своего преступного умысла Витершпан Д.С., достоверно зная, что 01.09.2023 между ним и банком ВТБ (ПАО), на основании заявления клиента на предоставление комплексного обслуживания в банке ВТБ (ПАО) <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>) был заключен договор комплексного обслуживания, договор дистанционного банковского обслуживания, договор банковского счета, согласно которому Витершпан Д.С. стал клиентом оператора по переводу денежных средств в банке ВТБ (ПАО). На основании подписанного заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему 01.09.2023 в банке ВТБ (ПАО) по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> открыт банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к которому 25.06.2025 выпущена и привязана банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и предоставлено дистанционное банковское обслуживание указанным банковским счетом.
Так, 25.06.2025 Витершпан Д.С., на основании расписки о получении банковской карты в банке ВТБ (ПАО) от 25.06.2025, находясь в отделении банка ВТБ РОО «Омский», расположенного по адресу: г. Омск, Тарская, д. 14 получил от сотрудника ВТБ электронное средство платежа в виде банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привязанной к банковскому счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытому в банке ВТБ (ПАО) на его имя, и предоставлено дистанционное банковское обслуживание указанным банковским счетом.
Кроме того, Витершпан Д.С., достоверно зная, что 20.02.2025 между ним и банком ВТБ (ПАО), на основании заявления об открытии в банке ВТБ (ПАО) счета физического лица от 20.02.2025 (далее по тексту - заявление от 20.02.2025) был заключен договор комплексного обслуживания, договор дистанционного банковского обслуживания, договор банковского счета, согласно которому Витершпан Д.С. стал клиентом оператора по переводу денежных средств в банке ВТБ (ПАО). На основании подписанного заявления от 20.02.2025 ему 20.02.2025 в банке ВТБ (ПАО) по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> открыт банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к которому была привязана ранее выпущенная и полученная банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и предоставлено дистанционное банковское обслуживание указанным банковским счетом.
После чего, 11.08.2025, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Витершпан Д.С., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении денежного вознаграждения от ранее знакомого ему - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по указанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в приложении банка ПАО «Банк Уралсиб», установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне, без намерения последующего использования, на основании заявления-анкеты физического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, между Витершпан Д.С. и ПАО «Банк УРАЛСИБ» был заключен договор комплексного банковского обслуживания, договор для дебетовой банковской карты, договор о предоставлении дистанционного банковского обслуживания, согласно которому Витершпан Д.С. стал клиентом оператора по переводу денежных средств в ПАО «Банк Уралсиб». На основании подписанного заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему 11.08.2025 в ПАО «Банк Уралсиб» по адресу: г. Москва, ул. Ефремова, д. 8 открыт банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к которому была выпущена и привязана банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и предоставлено дистанционное банковское обслуживание указанным банковским счетом.
Так, 11.08.2025 Витершпан Д.С., на основании расписки о получении банковской карты ПАО «Банк Уралсиб» от 11.08.2025, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Исилькуль, получил от сотрудника ПАО «Уралсиб» электронное средство платежа в виде банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привязанной к банковскому счету № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого в ПАО «Банк Уралсиб» на его имя, и предоставлено дистанционное банковское обслуживание указанным банковским счетом.
После чего, во исполнение ранее достигнутой договоренности с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Витершпан Д.С., 11.08.2025, находясь по месту проживания по адресу: г. Исилькуль, с принадлежащего ему сотового телефона посредством Интернет-связи, через приложение ООО «Т2 Мобайл» оформил на свое имя сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» с абонентским номером +7-904-827-31-03, для последующей привязки указанного абонентского номера к банковским счетам ПАО «ВТБ» и ПАО «Уралсиб», открытых на его имя. Затем, с целью получения выпущенной им сим-карты ООО «Т2 Мобайл», Витершпан Д.С. 11.08.2025, проследовал в офис оператора ООО «Т2 Мобайл», расположенный по адресу: Омская область, г. Исилькуль, ул. Коммунистическая, д. 14/1, где получил от сотрудника ООО «Т2 Мобайл» сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +7-904-827-31-03, оформленную на его имя.
Далее Витершпан Д.С., продолжая преступный умысел, направленный на передачу электронного средства платежа и доступа к нему, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении денежного вознаграждения от ранее знакомого ему - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 11.08.2025, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, посредством переписки в установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне приложении «Telegram», сообщил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированному в приложении «Telegram» под абонентским номером +7-904-580-23-83, о том, что он является клиентом оператора по переводу денежных средств Банка ВТБ (ПАО), в соответствии с договором банковского обслуживания от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с заявлением об открытии в банке ВТБ (ПАО) счета физического лица от 20.02.2025, на основании которых на имя последнего в указанном банке открыты банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к которым привязана банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и предоставлено дистанционное банковское обслуживание указанными банковскими счетами и иными счетами открытыми на его имя в указанном банке, а также является в соответствии с договором банковского обслуживания от 11.08.2025 № 33711959, заключенным 11.08.2025 между ним и ПАО «Банк Уралсиб», клиентом оператора по переводу денежных средств, на основании которого ему в указанном банке открыт счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к которому была привязана банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и является клиентом оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с зарегистрированным на его имя абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с договором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая что он нарушает установленные договорами банковского обслуживания № R 6V2 833 7959 от 01.09.2023, заключенным между ним и Банком ВТБ (ПАО), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенным между ним и ПАО «Банк Уралсиб», запрет на передачу права управления счетами третьему лицу, а также осознавая тот факт, что проведенные указанным неустановленным лицом операции с денежными средствами по открытым на имя Витершпан Д.С. банковским счетам в нарушение условий договоров обслуживания банковских счетов являются неправомерными, выразил готовность предоставить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удаленный доступ к управлению его банковскими счетами за денежное вознаграждение, для проведения неправомерных операций с денежными средствами.
После чего, Витершпан Д.С., не позднее 15 час. 51 мин. 13.08.2025, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, продолжая реализацию своего преступного умысла, преследуя корыстную цель материального обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления от них негативных юридических, финансовых или социальных последствий для других лиц, но относясь к ним безразлично, лишая Банк ВТБ (ПАО) и ПАО «Банк Уралсиб» возможности в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии законодательством Российской Федерации, используя принадлежащий ему мобильный телефон, открыл приложение банка ПАО «Банк ВТБ», установленное на его мобильном телефоне, где по указанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>., также зарегистрированного в приложении «Telegram», в целях последующего предоставления последнему управления своими банковскими счетами, произвел смену абонентского номера и привязал к банковскому счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковскому счету № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытым на его имя в ПАО «Банк ВТБ», абонентский номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий ООО «Т2 Мобайл», о чем в ходе переписки в приложении «Telegram» сообщил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями договора банковского обслуживания № R 6V2 833 7959 от 01.09.2023, заключенного между ним и банком ВТБ (ПАО), с условиями заявления об открытии в банке ВТБ (ПАО) счета физического лица от 20.02.2025, и осведомленным, что вследствие нарушения им вышеотмеченных требований закона все последующие операции с использованием его электронного средства платежа являются неправомерными, а договор банковского обслуживания на основании ст. 168 ГК РФ является недействительным, поскольку с момента передачи доступа к электронному средству платежа оно неправомерно использовалось третьими лицами, в том числе посредством направления в Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк Уралсиб» распоряжений от имени клиента оператора по переводу денежных средств Витершпан Д.С., достоверно зная и понимая, что передача третьим лицам права управления указанным счетом запрещена и другое лицо в дальнейшем самостоятельно, без наличия у клиента оператора по переводу денежных средств Витершпан Д.С. гражданско-правовых отношений с лицом, связанных с отчуждением последним имущества, без его согласия и ведома, может осуществлять неправомерные операции по переводам, выдаче и (или) получению не принадлежащих Витершпан Д.С. денежных средств, зачисленных на вышеуказанный банковский счет без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям, 13.08.2025 года около 15 час. 51 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Витершпан Д.С., находясь на участке местности в 5 метрах от д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из корыстной заинтересованности, без намерения и возможности контроля за его деятельностью банковские карты Банка ВТБ (ПАО) <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ПАО «Банк Уралсиб» с неустановленным в ходе следствия номером, открытые на имя Витершпан Д.С., а также сим-карту сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым предоставил удаленный доступ к электронным средствам платежа для осуществления таким лицом неправомерных операций.
После чего, Витершпан Д.С., не позднее 15 час. 51 мин. 13.08.2025, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи осведомленным, что вследствие нарушения им условий вышеуказанных договоров и требований закона, все последующие операции с использованием его электронных средств платежа (банковских карт) являются не правомерными, а договора банковского обслуживания недействительными, посредством сети Интернет, в нарушение:
- п. 2.6 правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), устанавливающего запрет на передачу третьим лицам права управления указанным счетом;
- п. 10.2.4 условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», устанавливающего не допускать передачу и неправомерное использование Номера мобильного телефона (доверенного номера телефона), Карты, ПИН-кода или реквизитов карты, электронной почты с адресом электронной почты третьим лицам;
- ??ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которой перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов;
- ??ч.11 ст. 9 Федерального закона № 161-Ф3 «О национальной платежной системе», согласно которой в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, последний обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно, после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции;
- ??п. 1.26 Положения Центрального банка Российской Федерации от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», в соответствии с которым распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами);
- ??п. 2 ст. 8 и ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которым гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
- ??условий и целей обработки персональных данных, предусмотренных п.п. 2 и 7 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-Ф3 «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями договора банковского обслуживания от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного между ним и Банком ВТБ (ПАО), с заявлением об открытии в банке ВТБ (ПАО) счета физического лица от 20.02.2025, а также с условиями договора банковского обслуживания от 11.08.2025 № 33711959, заключенного между ним и ПАО «Банк Уралсиб», и осведомленным, что вследствие нарушения им вышеуказанных требований закона все последующие операции с использованием его электронных средств платежа являются неправомерными, а договора банковского обслуживания на основании ст. 168 ГК РФ недействительными, поскольку с момента передачи доступа к электронному средству платежа оно неправомерно использовалось третьими лицами, в том числе посредством направления в Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк Уралсиб» распоряжений от имени клиента оператора по переводу денежных средств Витершпан Д.С., в связи с чем Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк Уралсиб» находились в заблуждении относительно лица, фактически участвующего в правоотношениях, возникших из договоров обслуживания банковских счетов, открытых на имя Витершпан Д.С., достоверно зная и понимая, что передача третьим лицам электронных средств платежа и права управления указанными банковскими счетами запрещена, и другое лицо в дальнейшем самостоятельно, без предусмотренных законом или иными правовыми актами, или сделкой основания, без наличия у Витершпан Д.С. с другим лицом гражданско-правовых отношений, связанных с отчуждением последним имущества, что в соответствии со ст. 153 ГК РФ влечет отсутствие возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, а также, что другое лицо без согласия и ведома Витершпан Д.С., может осуществлять неправомерные операции по переводам, выдаче и (или) получению не принадлежащих Витершпан Д.С. денежных средств, зачисленных на вышеуказанные банковские счета, последний действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления от них негативных юридических, финансовых или социальных последствий для других лиц, но относясь к ним безразлично, лишая Банк ВТБ (ПАО) и ПАО «Банк Уралсиб» возможности в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, посредством переписки в установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне приложении «Telegram», сообщил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированному в приложении «Telegram» под абонентским номером +7-904-580-23-83, о том, что он является клиентом оператора по переводу денежных средств Банка ВТБ (ПАО), в соответствии с договором банковского обслуживания от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с заявлением об открытии в банке ВТБ (ПАО) счета физического лица от 20.02.2025, на основании которого на имя последнего в указанном банке открыт банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к которым привязана банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и предоставлено дистанционное банковское обслуживание указанным банковским счетом и иными счетами открытыми на его имя в указанном банке, а также является в соответствии с договором банковского обслуживания от 11.08.2025 № 33711959, заключенным 11.08.2025 между ним и ПАО «Банк Уралсиб», клиентом оператора по переводу денежных средств, на основании которого ему в указанном банке открыт счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к которому была привязана банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и является клиентом оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с зарегистрированным на его имя абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с договором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая что он нарушает установленные договорами банковского обслуживания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявления об открытии в банке ВТБ (ПАО) счета физического лица от 20.02.2025, заключенными между ним и Банком ВТБ (ПАО), и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенным между ним и ПАО «Банк Уралсиб», запрет на передачу права управления счетами третьему лицу, а также осознавая тот факт, что проведенные указанным неустановленным лицом операции с денежными средствами по открытым на имя Витершпан Д.С. банковским счетам в нарушение условий договоров обслуживания банковских счетов являются неправомерными, выразил готовность предоставить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удаленный доступ к управлению его банковскими счетами за денежное вознаграждение, для проведения неправомерных операций с денежными средствами.
После чего, Витершпан Д.С., не позднее 15 час. 51 мин. 13.08.2025 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, продолжая реализацию своего преступного умысла, преследуя корыстную цель материального обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления от них негативных юридических, финансовых или социальных последствий для других лиц, но относясь к ним безразлично, лишая Банк ВТБ (ПАО) и ПАО «Банк Уралсиб» возможности в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии законодательством Российской Федерации, используя принадлежащий ему мобильный телефон, открыл приложение банка ПАО «ВТБ», установленное на его мобильном телефоне, где по указанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>., также зарегистрированного в приложении «Telegram», в целях последующего предоставления последнему управления своими банковскими счетами, произвел смену абонентского номера и привязал к банковскому счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковскому счету № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытых на его имя в ПАО «ВТБ», абонентский номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий ООО «Т2 Мобайл», о чем в ходе переписки в приложении «Telegram» сообщил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями договора банковского обслуживания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с условиями заявления об открытии в банке ВТБ (ПАО) счета физического лица от 20.02.2025, заключенного между ним и Банк ВТБ (ПАО), и осведомленным, что вследствие нарушения им вышеотмеченных требований закона все последующие операции с использованием его электронного средства платежа являются неправомерными, а договор банковского обслуживания на основании ст. 168 ГК РФ является недействительным, поскольку с момента передачи доступа к электронному средству платежа оно неправомерно использовалось третьими лицами, в том числе посредством направления в Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк Уралсиб» распоряжений от имени клиента оператора по переводу денежных средств Витершпан Д.С., достоверно зная и понимая, что передача третьим лицам права управления указанным счетом запрещена и другое лицо в дальнейшем самостоятельно, без наличия у клиента оператора по переводу денежных средств Витершпан Д.С. гражданско-правовых отношений с лицом, связанных с отчуждением последним имущества, без его согласия и ведома, может осуществлять неправомерные операции по переводам, выдаче и (или) получению не принадлежащих Витершпан Д.С. денежных средств, зачисленных на вышеуказанный банковский счет без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям, 13.08.2025 года около 15 часов 51 минуты, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Витершпан Д.С., находясь на участке местности в 5 метрах от д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из корыстной заинтересованности, без намерения и возможности контроля за его деятельностью банковские карты Банка ВТБ (ПАО) <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ПАО «Банк Уралсиб» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытые на имя Витершпан Д.С., а также сим-карту сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым предоставил удаленный доступ к электронным средствам платежа для осуществления таким лицом неправомерных операций.
Затем, 14.08.2025 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, используя переданную Витершпан Д.С. банковскую карту ПАО «ВТБ Банк» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также предоставленный Витершпан Д.С. удаленный доступ к управлению банковским счетом № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытым 20.02.2025 и банковским счетом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытым 01.09.2023 на имя последнего в Банке ВТБ (ПАО), осуществило перевод поступивших от ООО «ПРОМ-ТОРГТУЛА» денежных средств в сумме 395 000 рублей на банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Витершпан Д.С., которые 14.08.2025 были сняты через банкомат, расположенный на территории г. Омска с использованием ранее переданной Витершпан Д.С. за обещанное денежное вознаграждение банковской карты ПАО «ВТБ Банк» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым произвело неправомерные операции, заключающиеся в распоряжении денежными средствами в нарушение требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которой перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов, положений п. 2 ст. 8 и ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которым гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также ст. 153 ГК РФ, что выражается в отсутствии возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.
Подсудимый Витершпан Д.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ.
В судебном заседании защитником Бондаревым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Витершпана Д.С. на основании ст. 75 УК РФ, поскольку Витершпан Д.С. ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, деятельно раскаялся в совершенных деяниях, активно способствуя расследованию данного преступления, указывая на обстоятельства совершения преступления, а также изобличая иное лицо в совершении преступления.
Подсудимый Витершпан Д.С. ходатайство защитника поддержал, выразил согласие на прекращение уголовного дела, указав, что ему разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Вишнивецкая Я.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, просила привлечь подсудимого к установленной законом ответственности.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.
Из материалов уголовного дела следует, что Витершпан Д.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, судимости не имеет, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что Витершпан Д.С. указал на все обстоятельства совершенного преступления, при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, а затем в статусе подозреваемого и обвиняемого, а также при участии в следственных действиях - выемке переписки с иным лицом и ее осмотре, предоставил достаточный объем информации по раскрытию и расследованию этого преступления, фактически изобличив себя и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что прямо свидетельствует о наличии в действиях подсудимого по данному делу деятельного раскаяния в силу вышеуказанных разъяснений Верховного суда Российской Федерации, предусматривающих альтернативу признаков деятельного раскаяния при исключающем моменте отсутствия явки с повинной, а именно, последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, заглаживания вреда иным образом, а именно путем принятия мер, направленных на ликвидацию организаций.
Согласно представленным материалам подсудимый Витершпан Д.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, совершения преступления небольшой тяжести, учитывая, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении Витершпана Д.С. были соблюдены суд приходит к убеждению, что он перестал быть общественно опасным и прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Витершпана Д.С. судом не установлено.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.ст. 81 - 82 УПК РФ.
Возмещение процессуальных издержек - суммы денежных средств, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Витершпану Д.С. в размере 4 280,30 руб., суд относит на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Витершпана <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 187 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Витершпана <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 4 280,30 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу распорядиться следующим образом: скрин-шоты переписки в приложении «Telegram» между подозреваемым Витершпан Д.С. и иным лицом (т. 1 л.д. 89-91), правила предоставления и использования банковских карт банка ВТБ (ПАО), условия выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (т. 1 л.д. 113-178), юридическое досье на имя Витершпана Д.С (т. 1 л.д. 109-111), выписки по банковским счетам банка ВТБ (ПАО) (т. 1 л.д. 191-211), ответ на запрос сведений, заявление клиента на предоставление комплексного обслуживания в банке ВТБ (ПАО), расписка в получении банковской карты банка ВТБ (ПАО) (т. 1 л.д. 223-228) хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым - в тот же срок с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Л.А. Виджюнене