ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 г. <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельство о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 в лице представителя исполняющего обязанности главного врача областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» - ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в число наследников, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Бирюсинское городское поселение, <адрес>.
Данную квартиру по завещанию унаследовала супруга ФИО2 – ответчик ФИО5 (свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истцу установлена II группа инвалидности бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной.
В ноябре 2016 года ФИО1 помещена в психиатрическое отделение поликлиники ОГБУЗ «Чунская РБ».
Распоряжением межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рЧ обязанности опекуна в отношении недееспособной ФИО1 возложены на ОГБУЗ «Чунская РБ».
Учитывая психиатрический статус истца, её нахождение в психиатрическом отделении, ФИО8 не знала об открытии наследства.
Истцу как нетрудоспособному ребенку наследодателя принадлежит право на обязательную долю в наследстве на основании ст. 1149 ГК РФ, половина от доли, которую получила бы истец при наследовании по закону, что составляет 1/8 от ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Бирюсинское городское поселение, <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности.
В связи с чем, истец просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2.
Включить ФИО1 в число наследников после смерти ФИО2, признав за ней право на обязательную долю в наследстве, а именно на 1/8 доли от ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Бирюсинское городское поселение, <адрес>, принадлежащейФИО2 на праве собственности.
Признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, представитель истца в лице исполняющего обязанности главного врача ОГБУЗ «Чунская РБ» в судебное заседание не явились, представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии в связи с отдаленностью проживания.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу в её отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).
Обстоятельства с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (п. 12,13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании лица инвалидом»).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения с. Тёсово, <адрес>, в сведениях о родителях в качестве отца указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-РД №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, Азербайджанской ССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди.
Справкой серии МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена II группа инвалидности бессрочно.
Как следует из решения Тайшетского городского суда <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1975 года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, Бирюсинское городское поселение,<адрес>, признана недееспособной по заявлению ФИО3.
Из распоряжения Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №-рЧ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанная судом недееспособной, помещена под надзор в областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница».
В соответствии с распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с возложено исполнение обязанностей главного врача областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» на заместителя главного врача по амбулаторно-поликлинической работе ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем ? доли в общей долевой собственности квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, Бирюсинское городское поселение, <адрес>.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем ? доли в общей долевой собственности квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, Бирюсинское городское поселение, <адрес>.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем ? доли в общей долевой собственности квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, Бирюсинское городское поселение, <адрес>.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей указанного в свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: супруга – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, корп. А, комн. 34.
Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Бирюсинское городское поселение, <адрес>. Кадастровый номер объекта – 38:29:030105:4670.
Право общей собственности наследодателя на указанную квартиру возникло на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного с АО Бирюсинский гидролизный завод ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент смерти наследодателя (отца), ФИО1 являлась недееспособной и как наследник по закону, инвалид 2 группы, имела право на обязательную долю в наследстве (статьи 1149 ГК РФ).
Поскольку как на момент открытия наследства, так и в настоящее времяФИО1 является недееспособной, находится на лечении в специализированном учреждении социального обеспечения и над ней установлена опека, следовательно, в силу своего состояния здоровья ФИО1 не имеет возможности в полном объеме реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу о том, что причины, по которым срок для принятия наследства ФИО1 пропущен, являются уважительными и связаны с личностью наследника, в связи с чем, восстанавливает его.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои наследственные права.
На основании изложенного, суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, полагает необходимым включить ФИО1 в число наследников после смерти ФИО2, признав за ней право на обязательную долю в наследстве, а именно на 1/8 доли от ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Бирюсинское городское поселение, <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности.
Признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить срок для принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт 2519 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 380-035, право на обязательную долю в наследстве, а именно на 1/8 доли от ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Бирюсинское городское поселение, <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство №от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Клинова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.