ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 г. <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, МКУ «Администрация Тайшетского муниципального округа» о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, МКУ «Администрация Тайшетского муниципального округа» о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2.
В связи с его смертью открылось наследство в виде права на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь 1100 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Садоводство Локомотив, блок №, <адрес> в виде права на квартиру, площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, м/р-н Новый, <адрес>; а так же права на гараж, площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетского городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив ЗРДСМ, гараж №.
Завещание отцом составлено не было. ФИО1, и ее брат ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону, как дети умершего.
В установленный для принятия наследства срок они обратились к нотариусу ФИО8, наследственное дело было заведено. По истечении шести месяцев ДД.ММ.ГГГГ они получили свидетельства о праве на наследство по закону, и приняли наследство в виде земельного участка и квартиры в равных долях, по ? доле каждому. В состав наследственного имущества вошла двухкомнатная квартира, расположенная по адресу:<адрес>, м/р-н Новый, <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный выше гараж не был включен в наследственную массу, так как на момент подачи документов нотариусу право собственности отца на гараж не было юридически оформлено.
Спорный гараж представляет собой объект капитального строительства. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной кадастровым инженеромООО «Земля и Право», гараж имеет площадь 18,6 кв.м. Материал стен – шлакозаливные, фундамент – ленточный из монолитного бетона, перекрытие – деревянные щиты по стальным балкам. Кровля – односкатная, фасад оштукатурен, стальные распашные ворота. Возведенный гараж пригоден к эксплуатации, находится в хорошем состоянии. При его строительстве были соблюдены требования правил и плана застройки. Его стоимость определена кадастровым инженером и составляет с учетом 20% износа 46 440 руб.
На основании книги регистрации отдела по архитектурно-строительным вопросам и благоустройству администрации Тайшетского городского поселения гаражу был присвоен адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>. Согласно справке за №(38-28/30)-5016/25 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем главы Тайшетского городского поселения ФИО9, ранее гаражный массив числился по адресу: РФ, <адрес>, гаражный массив «ЗРДСМ» и числится за ФИО2.
Гараж построен отцом в 1988 году в соответствии с проектом типового гаража, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Указанный проект был согласован с архитектором <адрес>. С указанного времени и до своей смерти отец пользовался гаражом открыто и добросовестно, хранил в гараже хозяйственный инвентарь, в подвале – картофель и продуктовые заготовки.
В связи с чем, истец просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив ЗРДСМ гараж №, общей площадью 18,6 кв.м.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив ЗРДСМ гараж №, общей площадью 18,6 кв.м.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО6, МКУ «Администрация Тайшетского муниципального округа» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан проект типового гаража в районе ЗРДСМ, кооператив № ряд №, место №.
В ЕГРН сведения о спорном объекте недвижимости отсутствуют.
Согласно справке кадастрового инженера ООО «Земля и право», площадь спорного гаража составляет 18,6 кв.м., инвентаризационная стоимость 46 440 руб.
Согласно справке за №(38-28/30)-5016/25 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем главы Тайшетского городского поселения ФИО9, гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив №. (ранее гаражный массив числился по адресу: РФ, <адрес> числится за ФИО2.
Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ составленного кадастровым инженером ФИО10 гараж представляет собой объект капитального строительства имеет площадь 18,6 кв.м. Материал стен – шлакозаливные, фундамент – ленточный из монолитного бетона, перекрытие – деревянные щиты по стальным балкам. Кровля – односкатная, фасад оштукатурен, стальные распашные ворота. Год завершения строительства объекта 1988. Возведенный гараж пригоден к эксплуатации, находится в хорошем состоянии. При его строительстве были соблюдены требования правил и плана застройки.
Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти.
Как следует из свидетельства о рождении серии II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2 и ФИО4.
Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником по закону первой очереди.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ? доли в общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, м/р-н Новый, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии: <адрес>6, выдан нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Иные участники общей собственности согласно записям Единого государственного реестра прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: ФИО6, доля в праве: 1/2.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ? доли в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь 1 100 кв.м., адрес объекта: <адрес>, Садоводство Локомотив, блок №, уч. №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии: <адрес>7, выдан нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Иные участники общей собственности согласно записям Единого государственного реестра прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: ФИО6, доля в праве: 1/2.
Как следует из договора купли-продажи <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили договор о нижеследующем: ФИО6 продает ФИО1 на условиях указанных в настоящем договоре, принадлежащую ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, м/р-н Новый, <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью жилого помещения 48,2 кв.м., квартира расположена на третьем этаже многоквартирного жилого дома.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
В ходе рассмотрения дела установлено, что гараж расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив ЗРДСМ, гараж № числился за ФИО2. После его смерти его дочь ФИО1 приняла наследство в виде указанного гаража, вступила во владение и пользование имуществом, однако, право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
Указанный выше гараж не был включен в наследственную массу, так как на момент подачи документов нотариусу право собственности умершего ФИО2 на гараж не было юридически оформлено.
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации спорного объекта недвижимости не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника и включению данного имущества в наследственную массу, поскольку наследодатель, по независящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на государственную регистрацию принадлежащего ему объекта недвижимости, в котором ему не могло быть отказано.
Истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде гаража, приняла меры к сохранности имущества, несет расходы, связанные с содержанием имущества.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои наследственные права.
На основании изложенного, суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, полагает необходимым включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив ЗРДСМ, гараж№, общей площадью 18,6 кв.м.; признать за ней права собственности на указанное наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив ЗРДСМ, гараж №, общей площадью 18,6 кв.м.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ вд. Кондратьево, <адрес>, гражданкой РФ, паспорт серии 2509 № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, общей площадью 18,6 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Клинова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.