ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 г. <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре судебного заявления ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указала, что она состояла в законном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.
Истец не работает, осуществляет уход за совместным ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ ребенку установлена инвалидность. Истец получает компенсационную выплату по уходу за ребенком инвалидом, назначенную ОСФР, в размере 13 875,94 руб. ежемесячно. Из-за инвалидности ребенка она лишена возможности трудоустроиться. Ответчик достаточно обеспечен, его заработок составляет примерно 100 000 руб. ежемесячно. Добровольно оказывать ей материальную помощь ответчик отказывается, соглашения об оплате алиментов между ними не заключалось. Свою позицию ответчик ничем не обосновывает.
Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения на содержание бывшей супруги с ДД.ММ.ГГГГ, установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации, исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истецФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, следовательно, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Клинова