К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-252/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Логинов Евгений Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.05.2026
Вступило в силу
20.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
013-57-08-2026

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 72MS0005-01-2026-001999-11

<АДРЕС> ул. 1-я Затонская, д. 24, г. <АДРЕС>, 644033

Постановление вынесено <ДАТА1> (резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА2>)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, состоявшего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в отношении которых обязан выплачивать алименты, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 21 000 руб., по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на доводы отраженные в письменных пояснениях на протокол, приобщенных к материалам дела, пояснил, что постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> не получал, так как с 2024 года проживает и работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О вынесенном постановлении узнал только в июле 2025 года, в связи с чем, штраф был оплачен <ДАТА7>, намерения уклонятся от уплаты административного штрафа не имел. В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ДАТА10> зарегистрирован по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав <ФИО3>., исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП Российской Федерации обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 21 000 рублей.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>.

В установленный ст. 32.2 КоАП Российской Федерации шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу <ФИО2> административный штраф в размере 21 000 рублей не уплатил.

Доказательств обжалования постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, <ФИО3>. суду не представлено.

Согласно материалам дела административный штраф в размере 21 000 рублей наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> оплачен <ФИО3>. <ДАТА7>.

Доводы <ФИО3>. о неполучении постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> суд находит несостоятельными, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25.15 КоАП Российской Федерации лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. При этом извещения, адресованные гражданам, в том числе должностным лицам, направляются по месту их регистрации.

В судебном заседании установлено и не оспорено <ФИО3>., что с <ДАТА8> по <ДАТА9> он был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ДАТА10> зарегистрирован по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно реестру почтовых отправлений от <ДАТА13> постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания, направлялось по месту регистрации <ФИО3>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Конверты были возвращены в адрес отправителя <ДАТА14> с отметкой об истечении срока хранения.

При этом суд отмечает, что почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО3>. о вынесении постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания.

Из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА16> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Бремя доказывания того, что юридически значимое сообщение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо. Вместе с тем, <ФИО2> не представил доказательств, подтверждающих, что почтовым отделением был нарушен порядок вручения ему почтовых отправлений.

Неполучение <ФИО3>. поступающей по его месту регистрации почтовой корреспонденции является его риском, соответственно, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации получения корреспонденции несет сам <ФИО2>

Кроме того, суд также не усматривает оснований для признания ненадлежащим извещения <ФИО3>. о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении, поскольку, не смотря на то, что извещение о необходимости явится для оставления протокола <ДАТА17> было направленно <ФИО3>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в материалы дела приобщены объяснения <ФИО3>., направленные в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору подписанные последним <ДАТА18>

При этом суд отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>; сведениями об уплате административного штрафа; сведениями о регистрации <ФИО3>.; иными материалами дела.

Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3>. в судебном заседании не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО3>. полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП Российской Федерации.

С учетом характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, оснований для признания его малозначительным суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП Российской Федерации - срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, не истек, поскольку постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА19> удовлетворено ходатайство <ФИО3>. о передачи дела на рассмотрение по месту его жительства, дело поступила на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА20>

Обстоятельств, перечисленных в ст.ст. 24.5, 29.2 КоАП Российской Федерации, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает оплату штрафа до момента составления протокола по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность <ФИО3>., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на исправление, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области, код ОКТМО 52701000, номер счета получателя 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000044, наименование платежа: Дело <НОМЕР>, Судебный участок <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в городе <АДРЕС>, статья 20.25 ч. 1, КБК 00011601203019000140, УИН 0209929855011150025220264.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА21> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив