ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске Логинов Е.А. (644033, г. Омск, ул. 1-я Затонская, д. 24), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, официально не трудоустроенного, инвалидном ?, ? группы не являющегося, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
26.05.2026 поднадзорное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> не прибыл на регистрационную отметку в ОП № 7 УМВД России по городу Омску по адресу: г. Омск, ул. 6-я Северная, д. 3, тем самым повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации. Принимая во внимание то, что 16.09.2025, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу 27.09.2025, то в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, впредь обязался надлежаще исполнять обязательства в рамках административного надзора.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 года № 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.
Решением Советского районного суда г. Омска от 18.08.2021 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор сроком на 8 лет.
28.11.2023 приговором Седельниковского районного суда Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
15.03.2024 приговором Большереченского районного суда Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решением Советского районного суда г. Омска от 01.07.2024 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрационной отметки 2 раза в месяц.
03.09.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, также предупрежден об обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в первый и третий вторник каждого месяца.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 16.09.2025 по делу № 5-585-111/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 11 суток административного ареста. Судебные акты вступили в законную силу 27.09.2025.
Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску от 05.06.2026 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 314.1 УК РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту не явки на регистрационную отметку 26.05.2026, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Помимо признания вины в совершении административного правонарушения самим <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Омску; копией решения Советского районного суда г. Омска от 01.07.2024; копией предупреждения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске 16.09.2025 по делу № 5-585-111/2025 о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса (постановление мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 16.09.2025 по делу № 5-585-111/2025, вступившее в законную силу 27.09.2025).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
К лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию УМВД России по городу Омску.
Административный арест <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с 17 часов 37 минут 17.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Логинов