ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанность мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 16.43 час. в районе по ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортным средством на срок 4 года 6 месяцев на основании приговора Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, повторно после привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления ТС) по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>).
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу извещен надлежащим образом, поскольку уклонился от получения заказной корреспонденции с судебным извещением которая была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> были разъяснены его процессуальные права и вручена копия протокола, что удостоверено подписью должностного лица о том, что <ФИО2> отказался от подписи в протоколе в соответствующих его графах; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление ТС, будучи лишенным права управления транспортным средством (по приговору Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> на срок 4 года 6 месяцев) в виде административного ареста сроком на 1 сутки; приговором Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления ТС от06.03.2024 г.; видеозаписью о фиксации процессуальных действий по делу.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную наказание.
С учетом содеянного и личности виновного, руководствуясь положениями гл. 4 КоАП РФ, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим виновным, так и другими лицами, мировой судья считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф (судебный участок - ул. <АДРЕС>, 24 г. <АДРЕС>. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Штраф оплатить на следующие реквизиты:
<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения/получения его копии путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>