ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, <ДАТА3> он, находясь под административным надзором, <ДАТА3> не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции «<АДРЕС>, расположенный по адресу: пер. <АДРЕС>, 3 г. <АДРЕС>, без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него решением <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с учетом решения Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ДАТА6> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу <ДАТА7>
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, суду указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 15.46.2026 г., с которым <ФИО2> ознакомлен под роспись, по поводу допущенного административного правонарушения указал допустил неявку на регистрацию, так как болел;
- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, с учетом решения Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> которым <ФИО2> установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с административными ограничениями, в том числе - обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- рапортом от <ДАТА10> об обстоятельствах административного правонарушения;
- распиской о предупреждении <ФИО2> об административной ответственности, в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА12>).
Доказательств, подтверждающих доводы <ФИО2> не установлено, в ходе рассмотрения дела не представлено, опровергается имеющимися в материалах дела документами.
Действия <ФИО2> квалифицируются по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом, согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями гл. 4 КоАП РФ, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, действующим в районе места жительства данного лица.
Уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <ФИО1>