К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-539/2026

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 110 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Филиппова Светлана Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.04.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1310426

Решения

УИД 55МS0110-01-2026-001249-51

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

644053, <АДРЕС> «А» <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, адрес места жительства: 644032, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, директора ООО «ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: 644065, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, оф. 401,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. директор ООО «ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, оф. 401) <ФИО2> не представил в ОСФР по <АДРЕС> области (по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, 1) сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за 2025 год, указанные сведения должны быть представлены ООО «ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до <ДАТА4>, представлены - <ДАТА5> Своими действиями директор ООО «ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Директор ООО «ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, указ, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, своими действиями никакого вреда при причинило охраняемым законом интересам, кроме того, ООО «Группа Компаний «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является субъектом малого предпринимательства, в связи с чем просил данное правонарушение считать малозначительным или назначить наказание в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон) Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Согласно ч.2 ст.22.1 Закона отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В связи с чем, сведения о начисленных страховых взносах за 2025 год необходимо было представить в ОСФР по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА4>, тогда как указанные сведения ООО «ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ОСФР по <АДРЕС> области представлены <ДАТА5>

Вина директора ООО «ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, извещением, актом камеральной проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является директором ООО «ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», иными материалами дела.

Рассматривая поступившее ходатайство <ФИО2> об освобождении от административной ответственности на основании п. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, судья отмечает следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что оснований для признания совершенного <ФИО2> деяния малозначительным и его освобождения от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ <ФИО2> является должностным лицом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует действия по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Доводы <ФИО2> о том, что ООО «Группа Компаний «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» как юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, кроме того, ООО «Группа Компаний «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является субъектом малого предпринимательства, суд находит несостоятельными, поскольку в настоящем дела привлекается к административной ответственности должностное лицо, а не юридическое лицо.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст. 4.1.1. КоАП РФ, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, доказательств, причинения имущественного ущерб, суду не предоставлено, у суда имеются основания для замены административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ч.2 ст.15.33, ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «ГК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>

644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а

______________<НОМЕР>______________ з/у

Копия для:

<ФИО2>

644032, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62 з/п

ОСФР по <АДРЕС> области

644099, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71/1

<НОМЕР>

<ДАТА10>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления суда, для сведения.

Приложение: копия постановления в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО3>

22-61-81

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>

644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а

______________<НОМЕР>______________ з/у

Копия для:

<ФИО2>

644032, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62 з/п

ОСФР по <АДРЕС> области

644099, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71/1

<НОМЕР>

<ДАТА10>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления суда, для сведения.

Приложение: копия постановления в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО3>

22-61-81

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. В. М.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив