ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 А <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 4,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 4, в нарушение ст. ст. 13, 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оружии»; п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА7> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»; п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мерах по реализации постановления правительства РФ от <ДАТА9>г <НОМЕР> от 12.04.1999г., незаконно хранил, принадлежащее ему и зарегистрированное в установленном порядке огнестрельное охотничье оружие: ТОЗ-34Р калибр 12 <НОМЕР>, срок действия разрешения на хранение и ношение которого, серия РОХа <НОМЕР>, истек <ДАТА10> Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился, заявлений и ходатайств не поступило.
Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Пунктом 62 указанных Правил предусмотрено, что ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии».
Как следует из материалов дела, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 4, незаконно хранил, принадлежащее ему огнестрельное охотничье оружие: ТОЗ-34Р калибр 12 <НОМЕР>, срок действия разрешения на хранение и ношение которого, серия РОХа <НОМЕР>, истек <ДАТА10>
Согласно копии разрешения серии РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение огнестрельного оружия 276, выданного <ДАТА11> начальником ОЛРР по г. <АДРЕС> <ФИО3> следует, что разрешение выдано на имя <ФИО2>, адрес регистрации по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 4 на огнестрельное охотничье оружие: ТОЗ-34Р калибр 12 <НОМЕР>, срок действия разрешения с <ДАТА12> по <ДАТА13> (л.д. 5).
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА14> следует, что старшим УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, с участием <ФИО5>, с территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 изъято огнестрельное охотничье оружие: ТОЗ-34Р калибр 12 <НОМЕР> (л.д. 6-9).
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.02, 27.3, 28.3 КоАП РФ, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии же с ч. 4 указанной правовой нормы в случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
Таким образом, законодатель различает два вида процессуальных действий: изъятие вещей и документов, фиксация изъятых вещей и документов (вещественных доказательств). При этом в первом случае является обязательным либо присутствие понятых либо проведение видеозаписи процессуального действия, во втором же случае фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации не являются обязательными.
Как усматривается из материалов дела, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14> был составлен в отсутствие двоих понятых, а также без проведения видеозаписи, что является нарушением ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ. Допущенное процессуальное нарушение в ходе составления протокола осмотра места происшествия от <ДАТА14> и влечет признание его недопустимым доказательством и исключение его из числа доказательств. Однако приведенное обстоятельство не влияет на квалификацию деяния <ФИО2>, так как совокупность иных доказательств является достаточной для установления наличия события правонарушения и виновности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Из справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА15> следует, что ружье, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 относится к категории гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, оно является двуствольным (расположением стволов в вертикальной плоскости) гладкоствольным охотничьим ружьем модели ТОЗ-34Р 12-го калибра с серийным номером <НОМЕР>, отечественного производства (Тульский оружейный завод), предназначенное для промысловой и любительской охоты (л.д.10-12).
Согласно ответа Центра лицензионно-разрешительной работы от <ДАТА15> <НОМЕР> установлено, что согласно данных сервиса централизованного учета оружия Росгвардии <ФИО5>, <ДАТА16> г.р. на учет в подразделениях лицензионно- разрешительной работы Управления Росгвардии по <АДРЕС> области как владелец оружия не значится. <ФИО2> Николай Николаевич, <ДАТА17> г.р. является владельцем гражданского оружия ТОЗ-34, кал. 12/70, серия УС <НОМЕР> <НОМЕР> (разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА12>, сроком действия до <ДАТА13>, <ДАТА18> разрешение аннулировано за нарушение закона- оружие утрачено, выставлено в базу розыска <ДАТА19> (л.д. 14).
В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА20> <НОМЕР>, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Сведений о предоставлении <ФИО2> в орган внутренних дел по месту учета оружия соответствующих заявления и документов в установленный срок в материалах дела не имеется.
Из изложенного следует, что <ФИО2> незаконно хранил огнестрельное охотничье оружие: ТОЗ-34Р калибр 12 <НОМЕР>, срок действия разрешения на хранение и ношение которого истек <ДАТА13>, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного 20.10 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА21>, письменным объяснением <ФИО2>, рапортом <ФИО4>, рапортом от <ДАТА3>, копией разрешения серии РОХа <НОМЕР>, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА15>, ответом Центра лицензионно-разрешительной работы от <ДАТА15> <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА14>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА21>, иными материалами дела.
При этом суд полагает необходим отметить, что верным номером разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия исходя из материалов дела является <НОМЕР> и соответственно верной датой срока действия разрешения является дата <ДАТА13> (л.д.5).
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА22> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом, является длящимся. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения выявлен <ДАТА3>, что следует из рапорта сотрудника полиции о выявлении факта утраты оружия <ФИО2> (л.д. 4), постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА21> из которого следует, что <ДАТА3> в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> установлен факт утраты оружия <ФИО2> (л.д. 20).
Суд также полагает необходимым отметить, что местом совершения административного правонарушения в данном случае является место незаконного хранения оружия, а именно: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 4.
Суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.10 КоАП РФ - незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, отсутствие причинения вреда, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде конфискации оружия не будет отвечать принципу индивидуализации ответственности, не соответствует тяжести совершенного правонарушения и не обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица, а потому оснований для назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации оружия в данном случае не имеется.
В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятое по протоколу осмотра места происшествия огнестрельное охотничье оружие: ТОЗ-34Р калибр 12 <НОМЕР> подлежит возврату надлежащему владельцу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи без конфискации оружия.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия.
Вещественное доказательство по делу- огнестрельное охотничье оружие: ТОЗ-34Р калибр 12 <НОМЕР>, хранящееся в Отдее полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 22 Апреля, д. 33 вернуть по принадлежности надлежащему владельцу, после вступления в силу настоящего постановления, при предъявлении им разрешительных документов на хранение (или хранение и ношение) оружия полученных в порядке, предусмотренном ФЗ «Об оружии».
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, ИНН получателя 5503078203, КПП получателя 550301001, лицевой счет 04522000050, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001; ОКТМО 52701000, КБК 005 1 16 01 203 01 0010 140; назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА23>, УИН 0209929855011050064520269.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<АДРЕС> ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>
644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а
______________<НОМЕР>______________
Копия для:
з/у
<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 4 з/п
ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. 22 Апреля, д. 33
<НОМЕР>
<ДАТА24>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления для сведения.
Одновременно разъясняю правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Вам предоставляется 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа. При этом квитанцию об уплате штрафа Вам необходимо представить в канцелярию суда в каб. 116 тел. 62-80-59, либо направить почтой по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 6А, либо посредством факсимильной связи 8 (3812) 22-68-52, либо на электронный адрес: mirsud74@ggpu.omskportal.ru.
В случае отсутствия у суда сведений об уплате административного штрафа в 60-дневный срок в соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копия постановления будет направлена в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.
Также разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Приложение: копия постановления в 1 экз., реквизиты для оплаты штрафа в первый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО7>
22-61-81