ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15.00 час. водитель <ФИО2> в нарушение требований п. 2.3.1 ПДД РФ повторно в течение года управлял <НОМЕР> <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, в районе ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в силу положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах совершенного административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РРФ, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (управление ТС, не зарегистрированном в установленном прядке).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, влияющие на наказание не установлены.
Учитывая характер правонарушения, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, , и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф (ул. <АДРЕС>, 24). В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Получатель УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>