ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, <ДАТА3> он, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции «<АДРЕС>, расположенный по адресу: пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, повторно, поскольку ранее (<ДАТА7>) был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания, которое вступило в законную силу <ДАТА8>
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, суду указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что не является на регистрации так как пьет, но в настоящее время находится в реабилитационном Центре с целью бросить пить, работать, о чем сообщив в орган, осуществляющий контроль за административными поднадзорными.
Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, с которым <ФИО2> ознакомлен под роспись, по поводу допущенного административного правонарушения указал допустил неявку на регистрацию, так как запил;
- копиями решений Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> и Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>,
- рапортом об обстоятельствах административного правонарушения;
- распиской о предупреждении <ФИО2> об административной ответственности в соответствии со ст.19. 24 КоАП РФ;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА8>
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки <ФИО2> на обязательную регистрацию в отдел полиции, суду не представлено.
Действия <ФИО2> квалифицируются по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом, согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями гл. 4 КоАП РФ, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, действующим в районе места жительства данного лица.
Уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <ФИО1>