ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее общее, студентки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не замужем, на иждивении детей не имеет, место регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, адрес фактического проживания: г. <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, не судимой по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6>. совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть передачу из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронных средств платежа и доступа к ним другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА2> не позднее 23 часов 59 минут (местного времени), точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, <ФИО6>., находясь в салоне неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиля, припаркованного па участке местности напротив входа в пункт выдачи «OZON», расположенный с обратной стороны д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в САО г. <АДРЕС>, под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия лица, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, преследуя цель материального обогащения, выразившейся в получении денежного вознаграждения в сумме 15000 рублей от ранее неустановленного в ходе предварительного следствия лица, согласилась на открытие банковских карт Банка ВТБ (НЛО), для осуществления неправомерных операций е денежными средствами, поступающими на ее банковский счет, доступ к которому осуществляется посредством абонентского номера <НОМЕР>, предоставленного неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, без наличия между ними гражданско-правовых отношений.
<ДАТА2> не позднее 23 часов 59 минут (местного времени), точное время органомпредварительного следствия не установлено, <ФИО6>., с целью продолжения и исполнения своего преступного умысла, направилась в отделение Банка ВТБ (ПАО) филиал ДО «<АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где по анкетам-заявлениям на выпуск и получение расчетных карг банка ВТБ (11АО) от <ДАТА3> получила банковские карты <НОМЕР>, <НОМЕР>, являясь, в соответствии с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в Банкс ВТБ (Г1АО) от <ДАТА4>, клиентом оператора по переводу денежных средств, на основании которого ей в указанном банке был открыт банковский счет <НОМЕР>, предоставлено дистанционное банковское обслуживание указанным банковским счетом, и, в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (далее - Договор карты), выданы банковские карты <НОМЕР> <НОМЕР>, в нарушение:
- пункта 4.2.2. Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (1IAO), устанавливающего запрет на утрату контроля над Доверенным номером телефона;
- пункта 2.6. Договора карты, устанавливающего запрет на передачу третьим лицам Карты и/или ее реквизитов и/или ПИН-кода и/или Кода CVV2/CVC2/ППK к ней;
- части 1 статьи 5 Федерального закона <НОМЕР> «О национальной платежной системе», согласно которой перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только но распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов;
- части 11 статьи 9 Федерального закона <НОМЕР> «О национальной платежной системе», согласно которой в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, последний обязан направить соответствующее уведомление оператору переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно, после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора но переводу денежных средств уведомления о совершенной операции;
- пункта 1.26 Положения Центрального банка Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах осуществления перевода денежных средств», в соответствии с которым распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами);
- статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
- условий и целей обработки персональных данных, предусмотренных статьей 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных», сшласно которым обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором полномочий и обязанностей, а также для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц,
- с целью предоставления онлайн доступа неустановленным в ходе предварительного следствия лицам к банковскому счету Банка ВТБ (ПАО) <ФИО6>. умышлено, из корыстной заинтересованности, внесла изменения, согласно заявлению об изменении сведений в Банк ВТБ (Г1АО) от <ДАТА3>, и осуществила смену действующих) и привязанного к банковскому счету ее (<ФИО6>.) абонентского номера на абонентский номер +<НОМЕР>, предоставленный неустановленными в ходе предварительною следствия лицами, тем самым, будучи надлежащим образом ознакомленной с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ «ПАО», к договору комплексного обслуживания от <ДАТА7>, заключенного между ней и Банком ВТБ (ПАО), в соответствии с ее анкетами- заявлениями на выпуск банковских карт в Банке ВТБ (11АО) от <ДАТА3>, и в последующемпередала неустановленным органами предварительного следствия лицам пластиковые банковские карты <НОМЕР>, <НОМЕР> Банка ВТБ (I1AO),
-и осведомленной, что вследствие нарушения ею вышеотмеченных требований закона все последующие операции с использованием ее электронного средства платежа являются неправомерными, а договор банковского обслуживания на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным, поскольку с момента передачи доступа к электронному средству платежа, оно неправомерно использовалось третьими лицами, в том числе посредством направления в Банк ВТБ (11АО) распоряжений от имени клиента оператора по переводу денежных средств <ФИО6>., в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) находился в заблуждении относительно лица, фактически участвующего в правоотношениях, возникших из договора банковского счета,
- достоверно зная и понимая, что передача третьим лицам права управления указанным счетом запрещена и другое лицо в дальнейшем самостоятельно, без наличия у клиента оператора по переводу денежных средств (<ФИО6>.) гражданско-правовых отношений с лицом, связанных с отчуждением последним имущества, что в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет отсутствие возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, без его (<ФИО6>.) согласия и ведома, может осуществлять неправомерные операции но переводам, выдаче и (или) получению не принадлежащих <ФИО6>. денежных средств, зачисленных на вышеуказанный банковский счет без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям,
-действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления от них негативных юридических, финансовых или социальных последствий для других лиц, но относясь к ним безразлично, лишая Банк ВТБ (ПАО) возможности в соответствии со статьей 27 Федерального закона <НОМЕР> «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации,
- из корыстной заинтересованности, преследуя цель материального обогащения,
- не планируя в последующем пользоваться открытым банковским счетом, в том числе, будучи клиентом оператора по переводу денежных средств, производить по нему операции по переводам, выдаче и (или) получению принадлежащих ему денежных средств, в нарушение указанных договоров и правил, устанавливающих обязанность клиенту оператора по переводу денежных средств в уведомлении Банка ВТБ (Г1АО) об утере электронного средства платежа, либо доступа к нему, выразившейся в передаче третьему лицу права управления указанным счетом, <ФИО6>. за обещанное денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей, предоставила доступ к управлению открытого на ее имя банковского счета, для осуществления неправомерных операций с денежными средствами, поступающими на ее счет без наличия с ним гражданско-правовых отношений.
Так, <ДАТА2> не позднее 23 часов 59 минут (местного времени) на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА4> <ФИО6>. в Банке ВТБ (ПАО) на основании заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), подконтрольный неустановленному органом предварительного следствия лицу, поступили денежные средства в сумме 250 000 рублей от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (потерпевшая по уголовному делу <НОМЕР> от <ДАТА8> СО <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС> без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям, тем самым неустановленное лицо произвело неправомерную операцию, заключающуюся в переводе денежных средств в указанной сумме, в связи с чем, на основании п.4.13 Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), дистанционный доступ к счету <НОМЕР> приостановлен Банком ВТБ (ПАО).
Таким образом, <ФИО6>. совершила преступление, предусмотренное с. 3 ст. 187 УК РФ - передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленным ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и (или) доступа к нему другому лицу для осуществения таким лицом неправомерных операций.
В судебном заседании подсудимая <ФИО6>. вину в передаче из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу дли осуществления таким лицом неправомерных операций, признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что в августе 2025 года в Интернет сообществе она познакомилась с парнем по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА9> ей написал <ОБЕЗЛИЧЕНО> и предложил встретиться, она согласилась он заехал за ней по адресу проживания. В этот момент в машине уже сидел незнакомый ей ранее молодой человек, который представился <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При разговоре с ней <ОБЕЗЛИЧЕНО> предложил ей подзаработать и предложил продать её банковскую карту за 15 000 рублей. Она согласилась. <ДАТА3> она пошла в ПАО Банк ВТБ расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где оформила расчетную карту на свое имя. Около 18 часов 00 минут <ДАТА3> к вышеуказанному адресу на машине подъехали <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из автомобиля вышел <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО6>. передала ему банковскую карту. После передачи банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что напишет <ФИО6>. для встречи с ней и выплаты ей 15 000 рублей вознаграждения за передачу банковской карты. После <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> уехали. Денежные средства ей не передали. После произошедшего она зашла в мессенджер «Телеграмм» и увидела, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> удалили все переписки и там ничего не сохранилось. В отделе полиции она рассказала сотрудникам о том, что продала неизвестным банковскую карту.
Кроме показаний <ФИО6>., вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля <ФИО7> (т. 1 л.д. 50-53), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает главным специалистом отдела региональной безопасности в г. <АДРЕС> Банка ПАО «ВТБ». На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> может представлять интересы Банка на предварительном следствии. В его должностные обязанности входит: обеспечение информационной безопасности, выявление противоправных действий со стороны клиентов банков как в отношении банка, так и в отношении физических лиц, взаимодействие с органами внутренних дел.
В связи с участившимися случаями мошенничества программное обеспечение Банка ВТБ (ПАО) настроено так, что при прохождении но счету клиента подозрительных операций, происходит блокировка банковских операций клиента и блокируется его карта. Для получения денежных средств в таком случае необходимо обратиться непосредственно в отделение Банка ВТБ. Когда лицо, подвергшееся блокировке, обращается в банк, менеджер видит в программе отметку о данном клиенте, как о подозрительном и сообщает службе безопасности банка, сотрудниками которой проводится анализ операций на подозрительном счете и при наличии оснований инициируется обращение в органы внутренних дел, при этом лицо, обратившееся в банк задерживается до прибытия сотрудников полиции.
<ДАТА4> между Банком и <ФИО6>. заключен Договор Комплексного Обслуживания (ДКО), в соответствии с которым, <ФИО6>. был открыт банковский счет <НОМЕР>; предоставлен доступ к Системе Дистанционного Банковского Обслуживания «ВТБ Он-Лайн» (Система ДБО «ВТБ Он-Лайн») с обеспечением возможности его использования в соответствии с Правилами предоставления ДБО «ВТБ Он-Лайн» физическим лицам; <ДАТА3> выданы платёжные пластиковые карты (ПК) <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые были присоединены к её (<ФИО6>.) банковскому счёту. Таким образом, <ФИО6>., заключив с Банком ДКО, присоединилась к «Правилам комплексного обслуживания физических лиц», «Правилам предоставления и использования банковских карт», «Правилам дистанционного банковского обслуживания (ДБО)», «Правилам совершения операций но счетам физических лиц в Банке». В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О национальной платежной системе», Система ДБО «ВТБ Он-Лайн», средства доступа к ней (персональные логин и пароль), ПК являются электронными средствами платежа, представляющими собой средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчётов с использованием информационно- коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе, платёжных карт, а также, иных технических устройств. Согласно ч. 1 ст. 4 указанного ФЗ, оператор по переводу денежных средств оказывает услуги но переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами но переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчётов в соответствии с требованиями законодательства РФ.
В соответствии с п. 2.6 «Правил предоставления и использования банковских карт. Банка ВТБ (ПАО)», с которыми <ФИО6>. была ознакомлена под роспись, карга является собственностью Банка. Только держатель вправе проводить операции с денежными средствами с использованием представленной Банком карты. Держатель обязан не передавать карту к/или её реквизиты, ПИН-код и/или код CVC/CVV/ППK/3DS к ней (это коды для безопасного проведения через Интернет-ресурс операций но переводу денежных средств) третьим лицам. Операции, совершенные с помощью CVC/CVV/ПК/DS (это коды для безопасного проведения через Интернет-ресурс операций по переводу денежных средств), считаются совершенными держателем и не подлежат оспариванию. Клиент несет ответственность за совершение операций в случае утраты или использования без согласия Клиента/Держателя карты за операции, совершенные третьими лицами, до момента уведомления Банка об утрате или использовании без согласия Клиента/ Держателя карты. Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы ДБО «ВТБ Он-Лайн», регулируются «Правилами ДБО». Каждый, без исключения, доступ в Систему ДБО «ВТБ Он-Лайн» предоставляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному им идентификатору, в том числе, путем запроса и проверки пароля (п. 4 Приложения <НОМЕР> к Правилам ДБО), который является строго конфиденциальным (п. 7.1.3 Правил и п.п. 4.9 Приложения <НОМЕР> к Правилам ДБО). Подтверждение распоряжений, передаваемых с использованием Системы ДБО «ВТБ Он-Лайн», производится клиентом при помощи действительных средств подтверждения (п.п. 3.2.2 Правил ДБО). Передавая в Банк распоряжение о совершении операции в виде электронного документа, клиент поручает Банку провести операцию, соглашаясь с её параметрами, и несёт ответственность за их правильность (п. 5.3.2 Приложения 1 к Правилам ДОБ).
Согласно п.п. 3.2.4 и 7.1.2 «Правил ДБО», клиент обязуется не передавать третьим лицам полученные в Банке средства подтверждения и аутентификации, хранить и использовать их способами, обеспечивающими невозможность несанкционированного использования а, также, немедленно уведомлять Банк обо всех случаях доступа или о предполагаемой возможности доступа третьих лиц к средствам подтверждения.
В последующем, <ДАТА2> неустановленные третьи лица, обманным способом похитили у неустановленного лица денежные средства на общую сумму 250 000 руб. которые были внесены через банкомат Т-Банка М 31002555 но адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 на счет <ФИО6>.
<ДАТА12> <ФИО6>., для вывода со счета имеющихся денежных средств обратилась в отделение Банка ВТБ ДО «РОО «<АДРЕС>, но заявление на разблокировку средства платежа писать отказалась.
В устной беседе работникам Банка <ФИО6>. пояснила, что свою дебетовую карту вместе с логином и паролем для доступа к ДБО она передала третьим лицам, которые использовали средство платежа по собственному усмотрению.
По данному факту сотрудники отделения Банка ВТБ (ПАО) РОО «<АДРЕС> вызвали сотрудников полиции, которым по прибытии была передана <ФИО6>.
Показаниями свидетеля <ФИО8> (т. 1 л.д. 34-36), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает оперуполномоченным по ОВД УБК УМВД России по <АДРЕС> области. В его должностные обязанности входит: осуществление оперативно розыскных мероприятий, направленных па установление лиц, подозреваемых в совершении преступлений на территории г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, доставление последних в отдел полиции, а также проведение их личного досмотра.
Так, работая по материалу предварительной проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА13> по факту обращения представителя ПАО «ВТБ» об обнаружении поступления сомнительных денежных средств на счет некой <ФИО6>. Работая но данному материалу проверки, было установлено, что <ФИО6>., передала принадлежащие ей банковские карты банка ВТБ (ПАО), оформленных на ее имя, а также доступа в мобильном приложении своему знакомому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за денежное вознаграждение.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что действительно <ФИО6>. передала <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковские карты банка ВТБ (ПАО), а также доступ в мобильном приложении своему знакомому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за дальнейшее денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей. После чего <ФИО6>. была доставлена в УБК УМВД России по <АДРЕС> области, для дальнейшего разбирательства, где дала признательное объяснение по обстоятельствам совершения ей указанного преступления.
В объяснении <ФИО6>. пояснила об неких молодых людях по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе работы по материалу предварительной проверки и по уголовному делу, по настоящее время установить их личности и местонахождение не представилось возможным. Объяснение <ФИО6>. было дано добровольно, без применения к пей сотрудниками полиции физической силы и психологического давления.
Кроме того, вина <ФИО6>. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
- заявлением от <ДАТА14>, согласно которому представитель Банка ВТБ (ПАО) <ФИО7> просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО6>., которая намеренно сбыла третьим лицам документы и электронные средства платежа, с целью неправомерного осуществления последними приема, выдачи, перевода денежных средств, в действиях которой содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ. (Том <НОМЕР>, л.д. 3-5)
- копия постановления о возбуждении уголовного дела <НОМЕР>, согласно которой <ДАТА8> ОРПТО ОН <НОМЕР> СУ УМВД по г. <АДРЕС> возбуждено уголовное дело <НОМЕР> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. (Том <НОМЕР>, л.д. 30)
- протоколом осмотра документов от <ДАТА15>, согласно которому осмотрены заявление клиента о предоставлении комплексного обсаживания в ПАО «ВТБ», правила предоставления и использования банковских карт банк ВТБ (ПАО), правила комплексного обсаживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО) (Том <НОМЕР> л.д. 59-62), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (Том <НОМЕР> л.д. 63), хранится при уголовном деле (Том <НОМЕР> л.д. 64-115);
- протоколом выемки от <ДАТА16>, согласно которому у подозреваемой <ФИО6>. изъят мобильный телефон марки «INFINIX ПО Р 40 i». (том 1 л.д. 123-124)
- протоколом осмотра документов от <ДАТА16>, согласно которому с участием подозреваемой <ФИО6>., защитника <ФИО3> осмотрены выписка о движение денежных средств но счету за период с <ДАТА17> по <ДАТА12> г. ПАО «ВТБ», номер счета: 40817810090039158188, анкета-заявление на выпуск и получение расчетной карты Банка В'ГБ (ПАО) <НОМЕР>, анкета-заявление на выпуск и получение расчетной карты Банка ВТБ (ПАО) <НОМЕР>, заявление об изменении сведений, ранее предоставленных в Байк ВТБ (ПАО) (Том <НОМЕР> л.д. 125-134), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (Том <НОМЕР> л.д. 135), хранится при уголовном деле (Том <НОМЕР> л.д. 136-141);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА16>, согласно которому с участием подозреваемой <ФИО6>., защитника <ФИО3> осмотрен мобильный телефон марки «INFINIX НОТ 40 i» (Том <НОМЕР> л.д. 142-150), признан вещественным доказательством (Том <НОМЕР> л.д. 151), возвращен под сохранную расписку <ФИО6>. (Том <НОМЕР> л.д. 152- 153);
-протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА16>, согласно которому с участием с участием подозреваемой <ФИО6>., защитника <ФИО3>, <ФИО6>. указала на участок местности уд. <ОБЕЗЛИЧЕНО> САО г. <АДРЕС>, пояснив, что именно там передала неустановленному лицу за вознаграждение банковскую карту ПАО «ВТБ» (Том <НОМЕР>, л.д. 157-162);
-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16>, согласно которому с участием подозреваемой <ФИО6>. и ее защитника <ФИО3> осмотрен участок местности напротив входа в пункта выдачи «OZON», расположенный с обратной стороны д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в САО г. <АДРЕС>, зафиксирована обстановка, установлено место совершения преступления, (Том <НОМЕР> л.д. 163-167)
Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд убежден, что виновность <ФИО6>. в совершении преступления установлена, обвинением предоставлены убедительные доказательства вины подсудимой в совершении преступления. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимой, показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует совершенное <ФИО6>. деяние по ч. 3 ст. 187 УК РФ как передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, раскаяние в содеянном, полное признание вины, состоянием здоровья, на учете в психоневрологическом диспансере, наркологическом диспансере не состоит влияние наказание на условия жизни семьи <ФИО6>., положительную характеристику со стороны участкового, соседей, учебного учреждения в котором она проходит обучение.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО6>., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказания содействия в расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных показаний с признаем вины, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, состояние здоровья её и её близких, её беременность.
Как следует из разъяснения, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Один лишь факт дачи признательных показаний <ФИО6>., не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое заключается в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
Обстоятельств, отягчающих вину <ФИО6>. не установлено.
При определении размера наказания, суд принимает во внимание совокупность смягчающих вину и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для освобождения <ФИО6>. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку признательные показания даны подсудимой в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, после сообщения представителя банка в правоохранительные органы о факте совершенном преступлении. При этом, назначение наказания предотвратит совершению новых преступлений, а также, <ФИО6>. не приняты меры к заглаживанию причиненного вреда. Кроме того, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости необходимо назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, предусмотренной санкцией статьи УК РФ, не находя при этом оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст. 64 УК РФ.
Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 187 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить исправление подсудимой и не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок четыре месяца с возложением обязанностей: не изменять места жительства (или пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения <ФИО6>. до вступления приговора в законную силу - не избирать, меру процессуального принуждения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: заявление клиента о предоставлении комплексного обсаживания в ПАО «ВТБ», правила предоставления и использования банковских карт банк ВТБ (ПАО), правила комплексного обсаживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО), хранится при уголовном деле; выписка о движение денежных средств по счету за период с <ДАТА17> по <ДАТА12> г. ПАО «ВТБ», номер счета: 40817810090039158188, анкета-заявление на выпуск и получение расчетной карты Банка ВТБ (ПАО) <НОМЕР>, анкета-заявление на выпуск и получение расчетной карты Банка ВТБ (ПAO) <НОМЕР>, заявление об изменении сведений, ранее предоставленных в Банк ВТБ (ПАО), хранится при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела в течении срока хранения последнего; мобильный телефон марки «INFINIX НОТ 40 i», возвращен под сохранную расписку <ФИО6>. оставить у неё.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья <ФИО1>