ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «а» - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 24/2, кв. 98, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В ИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 50 мин. <ФИО3>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя в районе 20 км. автомобильной дороги <АДРЕС>, в районе остановки «Колония» по Красноярскому тракту, в нарушении п. 1,3, п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.1. на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4> административное дело в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по подведомственности передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС>.
В судебное заседание <ФИО3>, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился, представил суду заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил назначить минимально возможное наказание.
Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 11.4 Правил, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Правилами ПДД предусмотрены дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
В приложении <НОМЕР> к ПДД «Дорожная разметка и ее характеристики» указано:
дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, иными материалами дела.
Действия <ФИО2>следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение <ФИО3> повторно однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04521309150), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52644000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, УИН 18810455260240002212.
Согласно требованиям п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<АДРЕС> ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>
644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а
______________<НОМЕР>______________ з/у
Копия для:
<ФИО2> г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 24/2, кв. 98 з/п
ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району
644031, г. <АДРЕС>, ул. 10 лет Октября, д. 203 Г
<НОМЕР>
<ДАТА5>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления, для сведения.
Одновременно разъясняю правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Вам предоставляется 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа. При этом квитанцию об уплате штрафа Вам необходимо представить в канцелярию суда в каб. 116 тел. 62-80-59, либо направить почтой по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 6А, либо посредством факсимильной связи 8 (3812) 22-68-52, либо на электронный адрес: mirsud74@ggpu.omskportal.ru.
В случае отсутствия у суда сведений об уплате административного штрафа в 60-дневный срок в соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копия постановления будет направлена в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.
Также разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Приложение: копия постановления в 1 экз., в первый адрес реквизиты для оплаты штрафа.
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО4>
8(3812) 226181