К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4777/2025 ~ М-4020/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Николаева И.П.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.10.2025
Решение
21.11.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Николаева И.П., при секретаре Пиноеве С.Н., рассматривая в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к Чавкиной ЕВ. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика за период с 28.02.2013 г. по 27.06.2016 г. включительно задолженность в размере 92 532 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

В судебное заседании истец ООО "ПКО "Феникс" не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чавкина Е.В в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения на иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

Так, в материалах дела имеется регистрационное досье о том, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> с ***.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к Чавкиной ЕВ. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня принятия.

Судья И.П. Николаева

УИД ...

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • Ч. Е. В.

Ход дела

  1. 18:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:08

    Передача материалов судье

  3. 11:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:02

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 09:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:39

    Дело оформлено