К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-828/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 110 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Бургардт Наталья Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.07.2026
Вступило в силу
28.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
286482

Решения

УИД 55MS0110-01-2026-002334-94

Дело № 5-828-110/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Омск, ул. Круговая, 6 «а» 15 июля 2026 года

Резолютивная часть постановления была объявлена 15 июля 2026 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 40 в Советском судебном районе в городе Омске Бургардт Н.В., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

10.06.2026 года в 17 час. 55 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством Нисан государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> при совершении поворота на лево выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что не заметил новую разметку на дороге. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, который обязуется оплатить. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части».

Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно позиции, выраженной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 286482 от 10.06.2026 (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> был ознакомлен под подпись и согласен (л.д.3); рапортом сотрудника ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску от 10.06.2026 (л.д.4); сведениями об административной практике (л.д.5); карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой, водительское удостоверение 4229876848 действительно до 25.01.2027г. (л.д.5 оборотная сторона); иными материалами дела.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение <ФИО2> повторно однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья, постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: (Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с № 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455260590021569.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Бургардт

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. В.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению