ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6А, каб. 113), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> горка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, признанного инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91, инвалидности не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 57 мин. водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовал в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Указал, что действительно управлял автомобилем, также он пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортным средством не имеет. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, указав, что его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, в 2023 участвовал в СВО.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно пункту 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение.
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; корешком алкотестера; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, при этом были выявлены признаки опьянения такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>; справкой, выданной инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД, согласно которой <ФИО2>, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал; видеозаписью с места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд считает вину в совершении административного правонарушения установленной, действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка, который признан инвалидом, участие в СВО в 2023 году.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, в связи, с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Суд также учитывает, что <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с протоколом об административном задержании от <ДАТА6> <ФИО2> доставлен в ОП-8 УМВД России по г. <АДРЕС> и задержан <ДАТА6> в 01:50 час., задержание прекращено <ДАТА6> в 15:50 час.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с <ДАТА6> года с 16 часов 45 минут.
Зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 01:50 час. <ДАТА6> до 15:50 час. <ДАТА6>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>